Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1460/2012 ~ М-1281/2012 от 02.07.2012

Дело №2-1460/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2012 года г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.

при секретаре Горячкиной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутилина Ю.А. к Калугину Э.А., Сметаниной Е.Г. об установлении сервитута водопроводной линии и сносе установленных заборов, проведение вырубки многолетних насаждений, обеспечение свободного доступа к водопроводному колодцу,

УСТАНОВИЛ:

Истцу Шутилину Ю.А. принадлежит на праве собственности домовладение .

Согласно плану водоснабжения и канализации жилого дома , разработанного специалистами УМП «Водоканал», им была проложена линия водоснабжения к принадлежащему ему жилому дому от центрального водовода, , вдоль технической дороги и за пределами земельного участка, выделенного под строительство Сметанину Г.Г.

При строительстве жилых домов , Сметанин Г.Г. нарушил план застройки, а именно самовольно занял под земельные участки техническую дорогу, в связи с чем принадлежащая истцу водопроводная линия стала фактически находиться на земельных участках принадлежащего Сметанину Г.Г. и , в настоящее время принадлежащего Калугину Э.В.

Сметаниным Г.Г. был самовольно произведен захват земли, находящийся непосредственно над тремя центральными городскими водоводными линиями. На самовольно захваченном земельном участке им возведены капитальные строения, установлен забор.

В ходе рассмотрения дела установлено, что собственником незавершенного строительства дома является Сметанина Е.Г., в связи с чем произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Принадлежащий Шутилину Ю.А. водопроводный колодец, расположенный на центральной водоводной трубе , по причине прокладки новой водопроводной линии Калугиным Э.А. становится совместной собственностью Шутилина Ю.А. и Калугину Э.А.

2. Проложенная Калугиным Э.А. за счет личных средств новая водопроводная линия от центрального водовода, и по земельным участкам, расположенным под домовладениями и до края проезжей части дороги, ведущей в водозаборный узел МУП «Водоканал», а также установленный Калугиным Э.А. на конце данной водопроводной линии новый водопроводный колодец является совместной собственностью Шутилина Ю.А. и Калугину Э.А.

3. Сметанина Е.Г. берет на себя обязанность по дальнейшему надлежащему содержанию и обеспечению сохранности установленных им двух ворот в заборе, расположенном между земельным участком дома и земельным участком МУП «Зеленхоз» , необходимые для обеспечения свободного доступа лиц и техники к водопроводному колодцу, расположенному на линии центрального водовода.

4. Сметанина Е.Г. возлагает на себя обязанность обеспечивать сохранность и надлежащее содержание вновь установленного забора, расположенного в 2,5 (двух с половиной) метров от краев смотрового люка со стороны территории МУП «Зеленхоз» на территории используемого им земельного участка, необходимого для обеспечения свободного доступа к водопроводному колодцу.

5. В случае неисполнения Сметаниной Е.Г. взятых на себя обязательств, указанных в п.3 и п.4 данного мирового соглашения, вопрос об их исполнении решается в порядке исполнительного производства.

6. Сметанина Е.Г. обязуется не возводить капитальные строения и не высаживать деревья на линиях водопровода, принадлежащих Шутилину Ю.А. и Калугину Э.А.

7. Истец и ответчики обязаны в случае продажи дома и земельного участка, а также при заключении иных сделок, касающихся данной недвижимости и земельного участка, поставить перед покупателем или иным лицом при заключении договора купли-продажи, или иного договора, обязательное условие о необходимости сохранения и надлежащего обслуживания двух ворот, установленных в заборах, расположенных между земельным участком дома и земельным участком МУП «Зеленхоз» , а также о необходимости сохранения установленного забора, расположенного 2,5 (два с половиной) метров от краев смотрового люка со стороны территории МУП «Зеленхоз» на территории земельного участка, необходимого для обеспечения свободного доступа в водопроводному колодцу.

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчикам, в полном объеме.

Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство о заключении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: в том числе… стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд так же учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шутилиным Ю.А., Калугиным Э.А. и Сметаниной Е.Г., на следующих условиях:

1. Принадлежащий Шутилину Ю.А. водопроводный колодец, расположенный на центральной водоводной трубе , по причине прокладки новой водопроводной линии Калугиным Э.А. становится совместной собственностью Шутилина Ю.А. и Калугину Э.А.

2. Проложенная Калугиным Э.А. за счет личных средств новая водопроводная линия от центрального водовода, и по земельным участкам, расположенным под домовладениями и до края проезжей части дороги, ведущей в водозаборный узел МУП «Водоканал», а также установленный Калугиным Э.А. на конце данной водопроводной линии новый водопроводный колодец является совместной собственностью Шутилина Ю.А. и Калугину Э.А.

3. Сметанина Е.Г. берет на себя обязанность по дальнейшему надлежащему содержанию и обеспечению сохранности установленных им двух ворот в заборе, расположенном между земельным участком дома и земельным участком МУП «Зеленхоз» , необходимые для обеспечения свободного доступа лиц и техники к водопроводному колодцу, расположенному на линии центрального водовода.

4. Сметанина Е.Г. возлагает на себя обязанность обеспечивать сохранность и надлежащее содержание вновь установленного забора, расположенного в 2,5 (двух с половиной) метров от краев смотрового люка со стороны территории МУП «Зеленхоз» на территории используемого им земельного участка, необходимого для обеспечения свободного доступа к водопроводному колодцу.

5. В случае неисполнения Сметаниной Е.Г. взятых на себя обязательств, указанных в п.3 и п.4 данного мирового соглашения, вопрос об их исполнении решается в порядке исполнительного производства.

6. Сметанина Е.Г. обязуется не возводить капитальные строения и не высаживать деревья на линиях водопровода, принадлежащих Шутилину Ю.А. и Калугину Э.А.

7. Истец и ответчики обязаны в случае продажи дома и земельного участка, а также при заключении иных сделок, касающихся данной недвижимости и земельного участка, поставить перед покупателем или иным лицом при заключении договора купли-продажи, или иного договора, обязательное условие о необходимости сохранения и надлежащего обслуживания двух ворот, установленных в заборах, расположенных между земельным участком дома и земельным участком МУП «Зеленхоз» , а также о необходимости сохранения установленного забора, расположенного 2,5 (два с половиной) метров от краев смотрового люка со стороны территории МУП «Зеленхоз» на территории земельного участка, необходимого для обеспечения свободного доступа в водопроводному колодцу.

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчикам, в полном объеме.

Производство по делу по иску Шутилина Ю.А. к Калугину Э.А., Сметаниной Е.Г. об установлении сервитута водопроводной линии и сносе установленных заборов и произвести вырубку многолетних насаждений, обеспечение свободного доступа к водопроводному колодцу -прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней.

Судья: О.Н. Иванова