Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24355/2012 от 23.10.2012

Судья Орлов А.Г. Дело № 33-24355/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Резниковой В.В., Клубничкиной А.В.,

при секретаре Заботиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 декабря 2012 года апелляционную жалобу Прус Людмилы Александровны на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 25 сентября 2012 года по делу по иску Прус Л.А. к СНТ «Мошницы» об обязании подключить садовый дом к электросети

заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

объяснения Прус Л.А., ее представителя по ордеру Жмурко С.Е., председателя СНТ «Мошницы» - Трусовой Г.В.,

УСТАНОВИЛА:

Прус Л.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Мошницы» об обязании подключить ее садовый дом к электросети.

Свои требования мотивировала тем, что в 2008 года она купила земельный участок № 298 в СНТ «Мошницы» Солнечногорского района. На земельном участке в 2011 году построила садовый дом и обратилась в правление СНТ с просьбой подключить садовый дом к воздушной ЛЭП СНТ. Председатель правления предложила уплатить 75.000 рублей. Она /Прус/ согласна уплатить лишь 25.000 рублей, поскольку прежний собственник земельного участка участвовала в возведении воздушной ЛЭП, а члены СНТ при присоединении оплачивают лишь 25.000 рублей.

Ответчик СНТ «Мошницы» в лице председателя иск не признала, пояснив, что в связи с особенностями расположения земель СНТ, строительство воздушной ЛЭП СНТ производилось за счет средств членов СНТ. В 90-х годах прошлого века была установлена трансформаторная подстанция, от которой к разным группам участков строились воздушные линии. Строительство каждой ветки линии осуществлялось за счет тех членов СНТ, к участкам которых строительство конкретной линии предусматривалось.

В связи с подсчетом понесенных расходов, а также с тем, что расходы по строительству ЛЭП несли не все члены СНТ и в разных размерах, изношенностью оборудования и недостаточностью мощности, на общем собрании членов СНТ 20 сентября 2008 года принято решение о взимании с каждого члена СНТ за присоединение к воздушной ЛЭП по 75.000 рублей, как целевой взнос на реконструкцию системы электроснабжения, частичной компенсации членам СНТ, понесшим большие расходы на строительство.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 25 сентября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Прус Л.А. с решением не согласилась, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Согласно ст. 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Из материалов усматривается, что на основании договора купли-продажи от 23 сентября 2008 года, Прус является собственником земельного участка № 298 в СНТ «Мошницы».

Прус пояснила, что после покупки участка она обращалась с заявлением в правление СНТ с просьбой принять ее в члены СНТ.

Председатель СНТ пояснила, что с заявлением о принятии в члены СНТ Прус обратилась только в 2011 году, но решение общим собранием не принималось.

Из дела усматривается, что Прус предоставила заявление, датированное ею 2008 годом о приеме в члены СНТ и две членские книжки. Из обозрения этих документов видно, что отметки о принятии заявления председателем правления СНТ или иным ответственным лицом, нет. Прус пояснила, что действительно это заявление как повторное ею написано в 2011 году.

Из содержания членских книжек видно, что они выданы 15 августа 2009 года и 28 февраля 2010 года секретарем правления. Имеется подпись секретаря и печать СНТ. В то же время, подписи председателя правления СНТ, а также указания когда и каким решением общего собрания членов СНТ Прус принята в его члены, членские книжки не содержат. Личная подпись садовода, сведения о размере участка, составе семьи, адрес, предусмотренные бланками членской книжки отсутствуют.

В графе - уплата вступительного вноса отметка не проставлена, в то время, как Уставом СНТ предусмотрено, что при принятии нового члена СНТ им уплачивается вступительный взнос.

В некоторых графах «уплата членских взносов» имеются записи о внесении денежных средств.

Судом установлено, что на общем собрании членов СНТ 20 сентября 2008 года принято решение о взимании с каждого члена СНТ за присоединение к воздушной ЛЭП по 75.000 рублей. В эту сумму входят расходы на материалы и оплату работ.

19 июня 2010 года на общем собрании членов СНТ было принято решение об установлении суммы в размере 75.000 рублей и для собственников земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке. В связи с материальным положением только собственникам двух земельных участков на основании их заявлений сумма взносов была уменьшена до 25.000 рублей. Указанная сумма также взимается с требующих присоединения членов СНТ, являющиеся таковыми с момента организации Товарищества.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что не являясь членом СНТ, Прус Л.А. вправе пользоваться общим имуществом СНТ на основании заключенного в обязательном порядке договора с СНТ на условиях и в порядке, определенных решениями общего собрания членов СНТ. Решения о размере платежей за пользование общим имуществом СНТ, общим собранием СНТ приняты.

Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, поэтому не могут служить основанием к его отмене.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░