Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2018 ~ М-322/2018 от 16.02.2018

Дело № 2-695/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                           21 марта 2018 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Пахомовой А.В.,

с участием:

истцов Головановой Т.Н., Голованова С.А.,

представителя ответчика – Иванкова А.В., действующего на основании ордера № 009451 от 16.03.2018 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованова ФИО7 ФИО9, Головановой ФИО11 ФИО15 к Покручину ФИО16 ФИО24 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

         у с т а н о в и л:

Голованов С.А., Голованова Т.Н. обратились в суд с иском к Покручину Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указали, что они являются собственниками <данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован и не проживает с конца ДД.ММ.ГГГГ Покручин ФИО17 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем истцы не могут реализовать свои права по пользованию и распоряжению имуществом.

Просят признать Покручина ФИО18 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика Иванков А.В., привлеченный к участив деле на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками по1/2 каждый жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной МБУ МФЦ от 16.02.2018 года в квартире истцов с 17.06.2017 года зарегистрирован ответчик Покручин ФИО19 ФИО27, 22.05.1937 года рождения.

Из пояснений истцов следует, что Покручин Н.С. приходится отцом истцу Головановой Т.Н., в связи с необходимостью обследования и лечения ответчик переехал жить к ним, однако в начала февраля его забрал брат истца Головановой Т.Н., в квартире ответчик не проживает, его личных вещей нет.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖКРФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Ст. 292 ч.2 ГК РФ определяет, что переход права собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

    По смыслу ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.

    В соответствии со ст.ст. 301 ГК РФ, 304 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а так же может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

        Из пояснений истцов следует, что ответчик не проживает в принадлежащей истцам на праве собственности квартире, его личных вещей, мебели или иного имущества в нем не имеется, расходов по содержанию имущества, оплате коммунальных услуг он не несет, совместного хозяйства с ними не ведет.

        У суда нет оснований не доверять данным показаниям истцов, поскольку каких-либо доказательств обратного кем-либо суду представлено не было.

        Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

            Проанализировав установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцы обладают правом собственности на спорное жилое помещение и имеют право пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением по своему усмотрению, в то время, как у ответчика таких прав в настоящее время нет и, оставаясь быть зарегистрированным в этом жилом помещении, ответчик препятствует собственникам осуществлять свои права.

        Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания.

Статья 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Те же положения содержит и п. 3 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 (в ред. ФЗ от 25.12.2008 года № 281-ФЗ).

В соответствии со ст. 3 указанного Закона, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что спорная квартира не является местом пребывания либо местом жительства ответчика, следовательно, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Голованова ФИО8 ФИО10, Головановой ФИО12 ФИО20 к Покручину ФИО21 ФИО28 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

        Признать Покручина ФИО22 ФИО29, 22.05.1937 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Покручина ФИО23 ФИО30, 22.05.1937 года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                       подпись                                              Ж.А. Коновалова