Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-24933/2018 от 08.06.2018

Судья Карасева Л.Г. Дело № 33-24933/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июня 2018 года г.Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.,

и судей Песецкой С.В., Кузьминой А.В.

по докладу судьи Ефименко Е.В.

при секретаре Богданове Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Казакова Алексея Дмитриевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, по апелляционной жалобе представителя министерства финансов Российской Федерации по доверенности Захаренко Е.С. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 5 июля 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Казаков Алексей Дмитриевич обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Найдыш А.В., УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по прекращению возбужденного в отношении него исполнительного производства <...> в связи с отменой исполнительного документа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство; по возврату незаконно списанных денежных средств (включая исполнительский сбор) на его банковские реквизиты; об обязании прекратить возбужденное в отношении него исполнительное производство <...> в связи с отменой исполнительного документа; о взыскании с УФССП России по Краснодарскому краю на его банковские реквизиты суммы в размере <...> рублей: <...> рублей – сумма по незаконно возбужденному исполнительному производству, <...> рублей – сумма исполнительского сбора, <...> рублей – моральный вред.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 5 июля 2017 года административное исковое заявление Казакова А.Д. удовлетворено частично. Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Найдыш А.В., выразившееся в не возврате незаконно списанных денежных средств по исполнительному производству <...> С УФССП России по Краснодарскому краю в пользу Казакова А.Д. взысканы денежные средства в размере <...> рублей, в том числе: незаконно списанные денежные средства – <...> рублей, сумма исполнительского сбора – <...> рублей, компенсация морального вреда в размере <...> рублей. В удовлетворении остальной части административного иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель министерства финансов Российской Федерации по доверенности Захаренко Е.С. просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания с ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Казакова А.Д. денежных средств в размере <...> рублей, производство по делу в этой части прекратить, указав, что решение в данной части является незаконным.

В судебное заседание судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда стороны по делу не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями части 1 и части 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно части 2 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара подана представителем министерства финансов Российской Федерации по доверенности Захаренко Е.С., вместе с тем, документ подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования в материалах дела отсутствует, к апелляционной жалобе не приложен.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судебная коллегия полагает необходимым апелляционную жалобу представителя министерства финансов Российской Федерации по доверенности Захаренко Е.С. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 5 июля 2017 года - оставить без рассмотрения, дело возвратить в суд первой инстанции для надлежащего оформления полномочий представителя министерства финансов Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу представителя министерства финансов Российской Федерации по доверенности Захаренко Е.С. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 5 июля 2017 года - оставить без рассмотрения, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 299-302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи