Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2284/2011 ~ М-110/2011 от 07.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 мая 2011 г.                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кадилиной М.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ермошкиной М. И. к Глушкову В. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Ермошкина М.И. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Глушкову В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указывает, что является собственницей автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак М153СМ163, автомобиль приобретен ДД.ММ.ГГГГ С 2004 по 2007 годы она состояла в браке с Глушковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес>. После расторжения брака она поддерживала с Глушковым В.А. приятельские отношения. В день приобретения автомобиля ею была выдана доверенность на право пользования автомобилем на имя Глушкова В.А. сроком на 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она известила Глушкова В.А., что желает получить автомобиль обратно, и мной прекращается действие выданной доверенности в соответствии с пп.2 п.1 ст. 188 ГК РФ. Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Глушков В.А. пользуется указанным автомобилем незаконно. Срок действия доверенности истёк, но Глушков В.А. продолжает пользоваться автомобилем, на просьбы о возврате автомобиля отказывает в грубой форме. Стоимость автомобиля согласно договору купли-продажи составила 75 000 рублей. Просит истребовать из незаконного владения Глушкова В.А. принадлежащий ей автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак М153СМ163, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истицы адвокат Борисов С.О. заявленные требования поддержал.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Ермошкина М.И. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Глушкову В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала не те обстоятельства, что и в исковом заявлении по настоящему делу. Просила истребовать из незаконного владения Глушкова В.А. принадлежащий ей автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак М153СМ163, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по вышеуказанному иску было прекращено в связи с отказом истицы от исковых требований.

В силу ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Доводы представителя истца о том, что в настоящем деле наличествует другое основание иска, а именно – истечение срока доверенности, несостоятельны. Фактическим основанием иска является не истечение срока доверенности, а незаконное владение автомобилем истицы со стороны ответчика, правовым основанием иска являются положения ст.301 ГК РФ о виндикации. Предыдущий иск был заявлен по тому же фактическому и юридическому основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Ермошкиной М. И. к Глушкову В. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

2-2284/2011 ~ М-110/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ермошкина М.И.
Ответчики
Глушков В.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
07.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2011Передача материалов судье
08.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2011Подготовка дела (собеседование)
22.04.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2011Предварительное судебное заседание
30.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2013Дело оформлено
14.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее