Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-226/2013 от 24.07.2013

дело № 1-226/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Тамбов « 21» августа 2013г.

    Судья Советского районного суда г. Тамбова Егорова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой .Н.Ю.,

подсудимого Потапова Д.В.,

защитника Мутасовой М.А., представившей удостоверение

потерпевших: Щаденко А.А., Гуреева А.Д. и его законного представителя Гуреева Д.Г.

при секретаре Артамоновой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Потапова Д.В.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 330 УК РФ    

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Потапова Д.В. обвиняется в том, что около 21.30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения , держа в одной руке деревянный предмет в виде скалки, а в другой кухонный нож, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Гуреева А.Д., направил нож в сторону последнего, высказывая при этом угрозу лишения его жизни, которую потерпевший воспринял, как реально осуществимую, имея основания опасаться за свою жизнь.

Кроме того, в марте 2013г. Потапова Д.В. передал во временное пользование, принадлежащий ему автомобиль марки своему родственнику Щаденко А.А. по вине, которого в ходе его эксплуатации, автомобиль получил технические неисправности. Потапова Д.В., получив автомобиль обратно, произвел за свой счет его ремонт, а около 21.30 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой к Щаденко А.А. , где приставив к его горлу кухонный нож, потребовал от потерпевшего передачи денежных средмств, затраченных им на ремонт автомобиля. Потерпевший Щаденко А.А., опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая угрозы подсудимого, как реально осуществимые, передал Потапова Д.В. денежные средства в сумме , которыми тот распорядился по своему усмотрению.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Потапова Д.В. содержатся признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 2 ст. 330 УК РФ, вину в совершении которых подсудимый признал полностью.

В судебном заседании потерпевшие Щаденко А.А. и Гуреева А.Д. в присутствии законного представителя заявили ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку ущерб им возмещен, каких-либо претензий к подсудимому у них не имеется.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в его отношении за примирением сторон, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим.

С учетом изложенного, мнения прокурора и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку к тому имеются все предусмотренные законом основания: инкриминируемые подсудимому преступления относится к категории средней и небольшой тяжести, между подсудимым и потерпевшими достигнуто примирение, ущерб им возмещен.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Потапова Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст. 330 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

    Судья:                                  Е.В.Егорова