Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2019 ~ М-155/2019 от 11.02.2019

                                                                                       Дело № 2-347/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни                                                                             4 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., с участием представителя истца Волковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Т.И. к Администрации Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, -

У С Т А Н О В И Л :

Белова Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование своих требований указала те обстоятельства, что она является дочерью ФИО1 и ФИО2. ФИО1 является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме этого, в собственности ее отца имеется автомобиль «ВАЗ 21144», 2007 года выпуска, регистрационный знак №. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти с заявлением о принятии наследства никто не обратился. Однако, ее мать ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего мужа, так как в течении 6 месяцев с даты его смерти проживала и была зарегистрирована в данном домовладении, несла бремя содержания всего имущества. Следовательно, ее мать фактически приняла в свою собственность принадлежащее ее отцу имущество в виде указанного жилого дома и земельного участка, а также автомобиля «ВАЗ 21144», 2007 года выпуска, регистрационный знак №. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в течении шести месяцев истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. На основании изложенного истец просила суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также в виде автомобиля марки «ВАЗ 21144», 2007 года выпуска, регистрационный знак Р №; признать за Беловой Т.И. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на автомобиль марки «ВАЗ 21144», 2007 года выпуска, регистрационный знак №, исключив из числа собственников этого имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2,, умершую ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Белова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Волкова Н.А., действующая на основании доверенности от 31.07.2018г., в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Октябрьского района Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому полагал возможным удовлетворить требования истца в случае предоставления достаточной доказательной базы.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, заслушав пояснения представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования Беловой Т.И. к Администрации Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Т.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: мать - ФИО2, отец - ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Согласно справке о заключении брака, ФИО3 и Т.И. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей присвоена фамилия - Белова.

Из свидетельств о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 28.04.2010 года подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.(л.д. 10).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 29.11.2010 г. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2109 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.(л.д. 11).

Согласно справке ГУПТИ РО от 11.08.2018 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО1

Из справки Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области от 06.02.2018 г. следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, по момент смерти и на момент смерти с ним совместно проживала и была зарегистрирована его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сообщения нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области от 25.02.2019 года следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Белова Т.И., зарегистрированная по адресу: <адрес>. Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

    Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> №, а также автомобиля «ВАЗ 211144», 2007 года выпуска. Его жена ФИО2 с заявлением о принятии наследства после его смерти не обратилась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку продолжала проживать в указанном жилом доме и пользоваться наследственным имуществом. ФИО2 умерла и после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась только ее дочь - истец Белова Т.И.

    Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

    Суд полагает, что отсутствие надлежащим образом зарегистрированного права собственности на земельный участок и жилой дом за умершим Страданченковым И.Ф. лишает в настоящее время истца возможности принять данное имущество в качестве наследственного и, соответственно, зарегистрировать свое право.

    В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Как установлено судом, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> №, а также автомобиль марки «ВАЗ 21144», 2007 года выпуска, числятся за ФИО1 ФИО2 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа ФИО1, однако судом установлено, что после его смерти она фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно, оплачивала коммунальные платежи, налоги на имущество, поддерживала дом в надлежащем виде, обрабатывала земельный участок, то есть, приняла наследство одним из установленных законом способов, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что спорное имущество подлежит включению в наследственную массу в соответствии со ст.1112 ГК РФ.

После смерти ФИО2 наследником по закону является ее дочь - Белова Т.И., которая обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок и, тем самым, приняла наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО2 произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения данного имущества из состава наследственного.

     На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования Беловой Т.И. к Администрации Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Иск Беловой Т.И. к Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Беловой Т.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, исключив из числа собственников данного имущества ФИО1 и ФИО2.

Признать за Беловой Т.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, исключив из числа собственников данного имущества ФИО1 и ФИО2.

Признать за Беловой Т.И. право собственности на автомобиль марки «ВАЗ 21144», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, исключив из числа собственников данного имущества ФИО1.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Ростовской области.

    Судья:

Решение принято в окончательной форме 23.04.2019 года.