Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1726/2012 ~ М-1279/2012 от 18.06.2012

                РЕШЕНИЕ 2-1726\2012

Именем Российской Федерации

11 июля 2012г г. Канск

Канский городской суд, Красноярского края, в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В,

при секретаре Шинкаревой Н.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стельмашук А.А. к МИФНС № 8 г. Канска о признании его наследником, принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

                УСТАНОВИЛ:

    Стельмашук А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании его наследником, принявшим наследство и признании за ним права собственности в порядке наследования в виде жилого дома по адресу <адрес> после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1 Ее родной сын, его отец- ФИО4 умер раньше - ДД.ММ.ГГГГ После смерти бабушки осталось наследство в виде жилого дома по адресу : <адрес>. Он фактически принял наследство бабушки, пользуется домом, владеет как своим, несет бремя его содержания. При обращении к нотариусу за оформлением наследства, ему было отказано по причине пропуска срока для обращения к нотариусу за наследством.

Ему в судебном порядке следует признать его наследником, фактически принявшим наследство, признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО4. исковые требования поддержал, дал пояснения по существу.

В суде третье лицо Годовитская Е.А. не возражала против иска, пояснила, что она является сестрой Стельмашук А.А. и знает, что после смерти бабушки фактически принял наследство Стельмашук А.А., распорядился домом, пустил ее (Годовитскую) проживать в доме. Она отказалась от наследства в его пользу. Других наследников нет.

В суд не явился представитель МИНФС № <адрес>, в письменном ходатайстве просивший рассмотреть дело в отсутствие их представителя., надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела. В письменном ходатайстве представитель администрации просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика – представителя МИНФС № <адрес>.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельства о рождении ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО5, мать- ФИО1

Согласно свидетельства о рождении Стельмашук А.А., родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО4

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.Из договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО1 купила у Савченко жилой дом по адресу <адрес>, площадью 39.10 кв.м, расположенный на земельном участке мерою в 721,00кв.м.

В указанном случае иск следует удовлетворить, так как истец доказал родство с бабушкой ФИО1,фактически принял наследство в виде жилого дома, владеет им до настоящего времени. Дом принадлежал умершей ФИО1 на основании договора купли- продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями Стельмашук А.А., Годовитской Е.А., материалами дела.

Суд, заслушав истца, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Он подтвержден всеми вышеперечисленными доказательствами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Следует включить в состав наследственного имущества жилой дом по <адрес>, площадью 39,10 кв.м, расположенный на земельном участке мерою 721 кв.м. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Стельмашук А.А. является наследником по закону, фактически принял наследство, несет бремя содержания дома.

Признать право собственности на указанный дом за Стельмашук А.А.

Из объяснений Стельмашук А.А., Годовитской Е.А. видно, что фактически истец вступил в наследство, продолжает владеть жилым домом, по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

                    РЕШИЛ:

    Исковые требования Стельмашук А.А. – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства. Признать Стельмашук А.А. наследником, фактически принявшим наследство.

Признать право собственности за Стельмашук А.А. на жилой дом, находящийся по адресу : <адрес>, площадью 39,10 кв.м, расположенном на земельном участке мерою 721 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

                Судья Мизгерт О.В.