Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2013 ~ М-1285/2013 от 26.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2013 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Усковой Е.А.,

с участием

ответчика Давыдова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1092/2013 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «СтройСберКасс» к Давыдову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «СтройСберКасс» (далее КПКГ «СтройСберКасс») обратился в суд с иском к Давыдову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата между КПКГ «СтройСберКасс» и Давыдовым Д.В. был заключен договор займа, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб., на срок до дата с уплатой 366% годовых. Денежные обязательства Давыдовым Д.В. не исполнены до настоящего времени. дата в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о полном погашении просроченной задолженности в 24-х часовой срок с момента получения претензии, которая Давыдовым Д.В. была проигнорирована. Просит взыскать с Давыдова Д.В. сумму займа в размере ... руб., процентную компенсацию в размере ... руб., штраф в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца КПКГ «СтройСберКасс» по доверенности Игумнов Р.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя кооператива.

Ответчик Давыдов Д.В. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца, извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, и представившего заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Судом установлено, что КПКГ «СтройСберКасс» зарегистрирован в качестве юридического лица дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 71 № *.

Согласно ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между КПКГ «СтройСберКасс» (займодавец) и Давыдовым Д.В. (заемщик) был заключен договор займа денежных средств № *. Данный договор займа оформлен письменно, подписан сторонами.

Согласно вышеуказанному договору займодавец передает заемщику денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в размере ... руб., на срок 15 дней, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и процентную компенсацию за пользование займом, в соответствии с п. 2.1.1 настоящего договора (п. 1 договора).

В соответствии с п.п. 2.1.1. заемщик обязуется вовремя погасить заем и компенсацию за пользование займом, в размере 1% в день, 366% годовых.

Заемщик праве вернуть займодавцу сумму займа и процентную компенсацию досрочно, но не раньше, чем на седьмой день после заключения договора (п.п. 2.1.2 договора).

В случае полного или частичного не возврата займа с процентной компенсацией по окончании срока договора займа заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере ... руб. (п.п. 3.2 договора).

К договору займа прилагается график возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора (п. 4.5 договора).

С правами и обязанностями ответчик Давыдов Д.В. был ознакомлен с момента подписания договора займа.

Данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора займа были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 808 ГК Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что КПКГ «СтройСберКасс» выполнило свои обязательства перед Давыдовым Д.В., денежные средства в сумме ... руб., были получены Давыдовым Д.В. – дата, что подтверждается расходным кассовым ордером № * от дата.

Между тем, условия договора займа № * от дата ответчиком Давыдовым Д.В. не выполняются.

дата в адрес Давыдова Д.В. была направлена претензия, в которой ответчику было указано на наличие просроченной задолженности перед КПКГ «СтройСберКасс», возникшей на основании договора займа денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи КПКГ «СтройСберКасс» от дата, которая по состоянию на дата составила ... руб., из которых: сумма основного долга – ... руб., сумма начисленных процентов – ... руб., сумма штрафа за просроченную задолженность – ... руб. Указано, на необходимость погашения основного долга, процентов и штрафа в 24-х часовой срок с момента получения Претензии. В случае оставления претензии без исполнения в указанный срок, КПКГ «СтройСберКасс» будет вынужден обратиться в Федеральный суд с иском о взыскании указанной задолженности в принудительном порядке. Обращено внимание, что сумма задолженности значительно увеличится на сумму государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, пеней, штрафа за просрочку оплаты, а также сумму понесенных судебных и иных расходов.

Требование КПКГ «СтройСберКасс» до настоящего времени не исполнено.

Судом проверен расчет задолженности, ответчика Давыдова Д.В. перед КПКГ «СтройСберКасс», представленный истцом по состоянию на дата, в размере ... руб., из которых сумма основного долга – .. руб., сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами в размере ... руб., штраф ... руб.

Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона, ответчиком представленный расчет не оспаривался.

Суд исходит из того, что договор займа был заключен Давыдовым Д.В. добровольно, он не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости займа были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в договоре займа.

Ответчик Давыдов Д.В. не оспаривал данный факт, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком Давыдовым Д.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования КПКГ «СТройСберКасс» о взыскании задолженности по договору займа денежных средств № * года в размере ... руб.

Разрешая требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пользу истца КПКГ «СтройСберКасс» с Давыдова Д.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, так как иск заявлен обосновано, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «СтройСберКасс» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Давыдова Д.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «СтройСберКасс» задолженность по договору займа денежных средств № * от дата в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ... руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.10.2013 года.

Председательствующий А.В. Сонина