Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6989/2015 ~ М-6362/2015 от 02.09.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Дедушевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акинина ЕВ к Остроухову СА о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Акинин Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> вынес заочное решение по иску Акинина Е.В. к Остроухову С.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно данному решению суда исковые требования Акинина Е.В. к Остроухову С.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворены частично. Взыскана с Остроухова С.А. в пользу Акинина Е.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубль. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП <адрес> на основании исполнительного листа серии ВС № возбуждено исполнительное производство №-ИП. В предложенный судебным приставом-исполнителем срок ответчик долг перед истцом не погасил, не возвратил истцу ни сумму займа, не проценты за пользование займом. В указанной расписке отсутствует условие о размере процентов, следовательно, их размер определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга. По указанному решению суда, с Ответчика в пользу истца были взысканы проценты за пользование займом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Банковский процент составляет 8,25 %. 8. 25 %/360 банковских дней = 0,023 % - ставка банковского процента за один день просрочки. Расчет процентов на сумму займа: Общая сумма задолженности - 2 <данные изъяты> руб. (за день просрочки). Период просрочки: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 630 дней 506 руб. х 630 дней - <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. По указанному решению суда, с ответчика в пользу истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Ставка рефинансирования ЦБ РФ: 8.25 %. 8.25 %/360 банковских дней – 0,023 % - ставка банковского процента за один день просрочки. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Общая сумма задолженности - <данные изъяты>. (за день просрочки). Период просрочки: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 510 дней. 560 руб. х 510 дней <данные изъяты>. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного просил взыскать с Остроухова С.А. в пользу Акинина Е.В. сумму процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы по делу - уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы па оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, Струков А.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик, Остроухов С.А., не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не известил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, ОСП Промышленного района г.Самара УФССП по Самарской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с письменного согласия представителя истца в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Остроухов С.А. получил от Акинина Е.В. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение получения суммы займа, Остроухов С.А. выдал истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой получил в долг от Акинина Е.В. денежную сумму <данные изъяты> руб., обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, между тем, в указанный срок принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, а именно сумму долга в размере <данные изъяты> рублей истцу не возвратил, в связи с чем Акинин Е.В. обращался в суд с иском к Остроухову С.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заочным решением Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования Акинина Е.В. к Остроухову С.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскана с Остроухова С.А. в пользу Акинина Е.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании вышеуказанного решения судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района УФССП по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения взыскание суммы в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника Остроухова С.А. в пользу взыскателя Акинина Е.В..

Согласно справке ОСП Промышленного района УФССП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в счет погашения долга на расчетный счет взыскателя перечислялись следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. На сегодняшний день остаток по данному исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать не только из договора, но и вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем кодексе (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

По ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Учитывая то, что в расписке отсутствует условие о размере процентов за пользование суммой займа, их размер определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга, размер которой составляет 8,25 % и с учетом периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. (630 дней), сумма процентов за пользование суммой займа согласно расчету истца составляет <данные изъяты> руб.. Данный расчет проверен судом и сомнений не вызывает, кроме того, он не оспаривался ответчиком. В связи с чем требования истца о взыскании процентов, начисленных на сумму займа подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. По п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», проценты предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате только на сумму основного долга, в данном случае <данные изъяты> рублей.

Учетная ставка ЦБ РФ в соответствии с Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У составляет 8,25 % годовых.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимается равным 360, а в месяце 30 дням.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 77 коп. в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В материалах дела имеется предоставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Данный расчет проверен судом и сомнений не вызывает, кроме того, он не оспаривался ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Акинина Е.В. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата в сумме <данные изъяты> коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 9244,00 рублей, поскольку данные расходы подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании <данные изъяты> руб. в счет оплаты услуг представителя.

Суд с учетом требований разумности, справедливости и сложности дела полагает возможным взыскать с ответчика Остроухова С.А. в пользу истца <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оказанию юридических услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акинина ЕВ удовлетворить.

Взыскать с Остроухова СА в пользу Акинина ЕВ проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в счет в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя - <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение суда изготовлено 13 ноября 2015 года.

Председательствующий: Колояров И.Ю.