Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2014 ~ М-1247/2014 от 12.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А., при секретаре судебного заседания Киримове А.Р.,

с участием:

истца – Сорокина А.В.,

представителя истца – Красавина А.В.,

ответчика – Ляшенко А.Н.

третьего лица – Павловой В.И.,

третьего лица – Кунуповой А.А.,

представителя третьего лица – администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края Ермолова А.А.,

представителя третьего лица – Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю – Стешиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сорокина А.В. к Ляшенко А.Н. о признании отсутствующим права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности, погашении регистрационной записи,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин А.В. обратился в суд с иском к Ляшенко А.Н. о признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности и погашении регистрационной записи, в котором указывает, что 14 июля 2014 года Ляшенко А.Н. обратился в Кочубеевский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать Сорокина А.В., Павлову В.В. и Ляшенко А.А. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятию их с регистрационного учета.

Свою просьбу Ляшенко А.Н. мотивировал тем, что на основании договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.; номер регистрации №) он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, данное право он зарегистрировал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права от 05.06.2014 года №.

Заявляя данное требование в суд, Ляшенко А.Н. привлек Сорокина А.В. в качестве ответчика, в результате чего стало известно, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Своё право на данную квартиру Ляшенко А.Н. подтвердил, приложив к исковому заявлению копию свидетельства государственной регистрации права от 05.06.2014 года №.

Ранее, а именно 18 октября 2000 года, Кочубеевским районным судом Ставропольского края было вынесенное решение по гражданскому делу № 2- 1838 от 2000 года, из которого следует, что решением судьи Кочубеевского районного суда Крючкова В.В. договор приватизации жилой площади от 03.12.1993 года между АТП «Кочубеевское» и Ляшенко А.Н. по <адрес> признан недействительным. Данное решение вступило в законную силу 30.10.2000 года.

Считает, что своими действиями Ляшенко А.Н. путём обмана завладел недвижимым имуществом по адресу: <адрес>, а так же незаконно, зарегистрировал право собственности на данное имущества.

При таких обстоятельствах считает, что Ляшенко А.Н. незаконно принадлежит право собственности на вышеуказанную квартиру.

В действиях Ляшенко А.Н. усматривается состав преступления, ответственность, за которое предусмотрена статьёй 159 УК РФ.

Считает, что если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 12 ГК РФ, ст. ст. 131, 132, 137, 138 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд:

Признать недействительным свидетельство о регистрации права собственности серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Ляшенко А.Н. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> СК, <адрес>.

Погасить регистрационную запись права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ляшенко А.Н. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> СК, <адрес>.

Также, в ходе судебного разбирательства истцом было подано уточненное исковое заявление, в котором указано, что 14 июля 2014 года Ляшенко А.Н. обратился в Кочубеевский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать Сорокина А.В., Павлову В.В. и Ляшенко А.А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> и снятию их с регистрационного учета.

Свою просьбу Ляшенко А.Н. мотивировал тем, что на основании договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года; номер регистрации №) он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, данное право он зарегистрировал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №

Заявляя данное требование в суд, Ляшенко А.Н. привлек Сорокина А.В. в качестве ответчика, в результате чего истцу стало известно, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Свое право на данную квартиру Ляшенко А.Н. подтвердил, приложив к исковому заявлению копию свидетельства государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ранее, а именно 18 октября 2000 года, Кочубеевским районным судом Ставропольского края было вынесено решение по гражданскому делу №2-1838 от 2000 года, из которого следует, что решением судьи Кочубеевского районного суда Крючковым В.В. договор приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ между АТП «Кочубеевское» и Ляшенко А.Н. по <адрес> признан недействительным. Данное решение вступило в законную силу 30.10.2000 года.

Считает, что своими действиями Ляшенко А.Н. путем обмана завладел недвижимым имуществом по адресу: <адрес>, а также незаконно, зарегистрировал право собственности на данное имущество.

При таких обстоятельствах истец считает, что Ляшенко А.Н. незаконно принадлежит право собственности на вышеуказанную квартиру.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 11,12 ГК РФ, ст.ст. 131,132,137,138 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд:

1.     Признать отсутствие права собственности Ляшенко А.Н. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, СК, <адрес>.

2.     Признать недействительным свидетельство о регистрации права собственности серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное Ляшенко А.Н. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> СК, <адрес>.

3.     Погасить регистрационную запись права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Ляшенко А.Н. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> СК, <адрес>.

4.     Применить последствия недействительности сделки.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации право собственности Ляшенко А.Н. на квартиру общей <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> края, <адрес>, также просил требования о применении последствий недействительности сделки не рассматривать, в остальном оставил исковые требования без изменений и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо – Павлова В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Третье лицо – Кунупова А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель третьего лицо – администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края – Ермолов А.А. с уточненными исковыми требованиям согласился.

Представитель третьего лицо – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю – Стешина Е.В., с уточненными исковыми требованиям согласилась.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исковые требования Сорокина А.В. подтверждаются представленными истцом доказательствами, признаны ответчиком, третьими лицами, признание иска принято судом, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокина А.В. удовлетворить.

Признать отсутствие права собственности Ляшенко А.Н. на квартиру общей площадью 56,4 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> края, <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о регистрации права собственности серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное Ляшенко А.Н. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> края, <адрес>.

Погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности Ляшенко А.Н. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес> края, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев