Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2022 ~ М-571/2022 от 11.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584/2022 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Бычковой Г.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

Установил:

АО «Мосэнергосбыт» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к Бычковой Г.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование иска указано, что истец и ответчик Бычкова Г.В. являются сторонами договора энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: <адрес> Данный договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. Договор заключен на неопределенный срок, уведомление от абонента о расторжении договора не поступало. Задолженность Бычковой Г.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 459,68 руб. Размер начисленных ответчику в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) пеней составил 574,47 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Общество просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 459,68 руб., пени в сумме 574,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2691 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении (л.д. <данные изъяты>) просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В письменных пояснениях по иску (л.д. <данные изъяты> Общество поддержало иск по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнило, что АО «Мосэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес> и <адрес>. Согласно заявлению Бычковой Г.В. она изъявила желание заключить договор энергоснабжения в письменной форме, однако по информации начальника клиентского офиса «Щербинка» не явилась для подписания договора с последующим получением второго экземпляра. Договор энергоснабжения заключен с ответчиком посредством совершения конклюдентных действий, то есть с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Доказательством фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети является акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанный представителем сетевой организации и Бычковой Г.В. В указанном акте отражены характеристики присоединения, перечень точек присоединения, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики. Подписывая акт об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подтвердила, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрической сети выполнено в соответствии с правилами и нормами. Согласно выписке из ЕГРН Бычкова Г.В. является собственником недвижимости с кадастровым номером № (<адрес>, поэтому несет бремя содержания принадлежащего ей имущества. В целях учета потребленной электроэнергии в жилом помещении ответчика установлен прибор учета № марки <данные изъяты>. Ответчику открыт лицевой счет №, по которому происходит оплата потребленной электроэнергии. Первый платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку абонентом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета не передавались, расчет задолженности по электроэнергии произведен исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем в соответствии с п. 59 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Расчет задолженности произведен по действующему тарифу – 5,92 руб. Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Бычковой Г.В. взыскана задолженность по электроэнергии за предыдущий период.

Ответчик Бычкова Г.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений на адрес используемой ею электронной почты <данные изъяты> а также почтовыми отправлениями как по месту регистрации по месту жительства (<адрес>, так и по указанному выше адресу поставки электроэнергии (судебные извещения возвращены за истечением срока хранения), в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В письменных возражениях на иск (л.д. <данные изъяты> Бычкова Г.В. полагала исковые требования Общества необоснованными. Так, указала, что не состоит в правоотношениях с Обществом. Истцом не представлены доказательства наличия у нее задолженности по электроэнергии (договор поставки, акт сверки задолженности). Она не является абонентом и потребителем электроэнергии, поскольку в ее собственности не находится ни земельный участок, ни жилое помещение с энергопринимающей установкой, земельный участок находится у нее в пользовании. Поставщики услуг обязаны заключать договоры на предоставление ЖКУ с органами местного самоуправления для оплаты их из местного бюджета. КО «Щербинка» не является структурным подразделением Общества, в связи с чем действия КО «Щербинка» являются незаконными.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представил достаточные и допустимые доказательства в обоснование заявленных требований, в то время как ответчиком соответствующих доказательств в обоснование возражений на иск не представлено.

Как установлено судом, Общество является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес> и <адрес>, зарегистрировано в качестве юридического лица, к основному виду деятельности относится торговля электроэнергией.

Согласно выписке из ЕГРН <данные изъяты> Бычкова Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В ЕГРН отсутствуют сведения об объекте капитального строительства, расположенном на указанном земельном участке.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее также – Основные положения), потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п. 71 Основных положений граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

В силу п. 72 Основных положений действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Как следует из п. 73 Основных положений, наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

Из заявления Бычковой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в адрес КО «Троицкий» ПАО «Мосэнергосбыт» (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что она изъявила желание заключить в письменной форме договор энергоснабжения в отношении объекта энергоснабжения – указанного выше земельного участка. Однако в дальнейшем Бычкова Г.В. не явилась для подписания указанного договора.

В упомянутом заявлении Бычкова Г.В. указала, что в целях учета потребленной электроэнергии установлен прибор учета № марки <данные изъяты>

О фактическом подключении абонента Бычковой Г.В. в установленном порядке к присоединенной сети свидетельствует акт допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию для счетчиков прямого включения № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), в котором указаны место установки указанного выше прибора учета марки <данные изъяты> № и адрес точки поставки электроэнергии: <адрес>

Доказательством фактического подключения абонента Бычковой Г.В. в установленном порядке к присоединенной сети является акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>), подписанный представителем сетевой организации ОАО «РСП» и ответчиком. В указанном акте отражены характеристики присоединения, перечень точек присоединения, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон с обозначением технологически соединенных элементов электрической сети: со стороны сетевой организации – электроустановка (оборудование) ТП-720, ЛЭП-0,4 кВ, со стороны ответчика – электроустановка (оборудование) – отпайка ВЛ-0,4 кВ, щит учета на опоре, ВРУ дома.

Подписывая акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, Бычкова Г.В. подтвердила, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрической сети выполнено в соответствии с правилами и нормами.

Абоненту Бычковой Г.В. открыт лицевой счет №, по которому происходит оплата потребленной электроэнергии, что следует из выписки по лицевому счету и принтскрина программы по ведению лицевых счетов (л.д. <данные изъяты>

Таким образом, факт заключения договора энергоснабжения между Обществом и Бычковой Г.В. посредством совершения конклюдентных действий, то есть с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, подтвержден допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как следует из ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) с Бычковой Г.В. в пользу Общества взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за предыдущий период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279312,16 руб., пени в сумме 7395,28 руб.

Указанным судебным решением установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента Бычковой Г.В. в установленном порядке к присоединенной сети. ДД.ММ.ГГГГ контролером центра снятия показаний клиентов Общества произведено индивидуальное снятие показаний и зафиксированы показания прибора учета ответчика, которые составили 59847 кВт.ч.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее также - Правила предоставления коммунальных услуг), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Пунктом 66 Правилам предоставления коммунальных услуг установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

На основании п. 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Согласно пунктам 37, 38 Правил предоставления коммунальных услуг расчетный период за коммунальную услугу устанавливается равным календарному месяцу, а размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством.

Правила предоставления коммунальных услуг предусматривают два основных способа расчета объемов и стоимости потребленных коммунальных услуг в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета: исходя из среднемесячного объема потребления в соответствии с пп. "б" п. 59 в силу которого, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях); и по нормативу потребления коммунальной услуги (п. 60 Правил), после истечения предусмотренных пунктом 59 Правил временных интервалов, предусмотренных для расчета, исходя из среднемесячного объема потребления.

Таким образом, при отсутствии показаний приборов учета в текущем периоде, расчет объема и стоимости потребленной коммунальной услуги производится, исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении 3-х месяцев - по нормативу, до тех пор, пока собственниками или пользователями жилых помещений не будут переданы показания приборов учета.

Судом по настоящему делу установлено, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета Обществу не передавала. Доказательств обратного, а также своевременной оплаты потребленного коммунального ресурса Бычковой Г.В. не представлено.

Согласно расчету задолженности по электроэнергии, представленному истцом (л.д. <данные изъяты> исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса (4643 кВт.ч.), действующего тарифа – 5,92 руб., стоимость электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дней) составила 82 459,68 руб. (4643 кВт.ч. * 3 мес. * 5,92 руб.).

Указанный расчет платы за поставленную ответчику электроэнергию, основанный на условиях заключенного между сторонами договора энергоснабжения и нормах законодательства, а также установленных объемах поставленной ответчику электроэнергии, судом проверен и признан верным.

Доказательства обратного и собственный расчет задолженности ответчиком не представлены.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шигонского судебного района Самарской области судебный приказ на взыскание с Бычковой Г.В. спорной задолженности (л.д. <данные изъяты>) отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. <данные изъяты> в которых приведены доводы, аналогичны выдвинутым ответчиком в рамках рассматриваемого дела.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как установлено п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Факт нарушения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения судом установлен из представленных по делу доказательств.

Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, ею не представлено.

Также Бычковой Г.В. не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате электроэнергии, погашения задолженности полностью либо в части.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору энергоснабжения в сумме 82 459,68 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой (ст. 332 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие у лица, обязанного нести расходы по оплате указанных услуг, надлежаще оформленного договора с лицом, оказывающим эти услуги, в силу действующего жилищного законодательства не может повлечь отказ в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций.

Как следует из указанного выше расчета, составленного Обществом, размер пеней, начисленных ответчику в связи с несвоевременным внесением платы за электроэнергию, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 9,5%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 574,47 руб. Указанный расчет осуществлен в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и является арифметически верным. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Оснований для уменьшения размера пеней судом не установлено.

Приведенные Бычковой Г.В. в обоснование возражений на иск доводы, в том числе об отсутствии у нее обязанности по оплате поставленной электроэнергии, а у Общества - права на взыскание спорной задолженности, суд учесть не может, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права, противоречат приведенным выше нормам действующего законодательства и установленным судом обстоятельствам.

Доводы ответчика об отсутствии в ее собственности земельного участка и жилого помещения с энергопринимающей установкой суд отклоняет, поскольку принадлежность земельного участка, осуществление поставки Обществом электроэнергии к расположенному на нем объекту, ее фактическое потребление абонентом подтверждено допустимыми доказательствами, в частности, выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах на земельный участок, заявлением Бычковой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении договора энергоснабжения в отношении объекта энергоснабжения – указанного выше земельного участка, актом допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № № с указанием места установки прибора учета и адреса точки поставки электроэнергии, актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие в ЕГРН сведений об объекте капитального строительства, расположенном на указанном выше земельном участке, не свидетельствует об отсутствии энергопотребляющего оборудования. Из распечатки аэросъемки земельного участка ответчика из <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>), представленной КУМИ муниципального района Шигонский, усматривается наличие строений на данном участке.

В связи с изложенным иск Общества подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика необходимо взыскать в пользу истца понесенные согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 691 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Бычковой Г.В. в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 459,68 руб., пени в сумме 574,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2691 руб., всего взыскать 85 725,15 руб. (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю. Полянский

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю. Полянский