Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-52/2022 от 17.01.2022

Материал № 4/17-52/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 3 февраля 2022 года

Судья Кировского районного суда города Перми Лядов В.Н.

при секретаре судебного заседания Казанбаевой Е.Н.

с участием прокурора Худяковой Е.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Фогель О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осуждённого

Полянского Д.С.,

установил:

по приговору Мотовилихинского районного суда города Перми от 23 октября 2019 года Полянский Д.С. осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 40000 рублей.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 12 апреля 2021 года неотбытая часть наказания по указанному приговору заменена ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев 18 дня с возложением обязанности и ряда ограничений, в числе которых не уходить из дома с 22 до 6 часов.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене ограничения не уходить из дома с 22 до 6 часов и о возложении дополнительного ограничения не уходить из дома с 21 до 6 часов, за исключением выполнения работы в случае официального трудоустройства.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор поддержали представление.

Осуждённый в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Осуждённый состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка и выдана памятка.

Согласно отчёту системы электронного мониторинга, 5 января 2022 года осуждённый отсутствовал дома ночью.

Из письменных объяснений осуждённого следует, что в указанное время он ездил с другом забирать ребенка, вернулся домой в 23 часов 15 минут.

Суд находит факт допущенного осуждённым нарушения достаточным для удовлетворения представления.

Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

Отменить осуждённому Полянскому Д.С. ограничение не уходить из дома с 22 до 6 часов, и возложить дополнительное ограничение не уходить из места постоянного проживания с 21 до 6 часов, за исключением случаев выполнения работы в случае официального трудоустройства.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья В.Н. Лядов