Приговор по делу № 1-21/2018 от 10.05.2018

Дело № 1-21/2018 (11801930026000018)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 июля 2018 года                                    с. Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кара-Сала В.Д.,

при секретарей Дак А.Б., Ооржак З.А-Х.

с участием государственного обвинителя Салчака Б.О.,

подсудимой Карыма Т. Д.,

защитника Линник Л.А., удостоверение № и ордер №

переводчике Монгуш С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карыма Т. Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданки Российской Федерации, имеющей <***> образование, <***>, работающей в <***>, <адрес> – заместителем директора по хозяйственной части, невоеннообязанной, проживающей в <адрес> Республики Тыва, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карыма Т. Д. совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере при следующих обстоятельствах.

24 августа 2017 года, около 17 часов, Карыма Т. Д. проходя мимо забора, прилегающего с восточной стороны ограды ее <адрес> Республики Тыва, на тропинке нашла пакет черного цвета с веществами в виде 29 спрессованных комков. Заведомо зная, что данное вещество является наркотическим, и приобретение, хранение его запрещено законом, у Карыма Т.Д. возник умысел, направленный на сбыт наркотического средства в крупном размере.

В тот же день, Карыма Т.Д. найденное вещество в виде 29 спрессованных комков, которое, согласно заключению эксперта № от 28 сентября 2017 года, является наркотическим средством гашиш, массой 101, 43 грамма, масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от 13 сентября 2017 года, составила 101, 58 грамма, что относится к крупному размеру, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с целью дальнейшего его сбыта, спрятала под заваленным забором ограды ее дома, где незаконно хранила до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

12 сентября 2017 года около 15 часов, когда Карыма Т.Д. находилась у себя дома по адресу, <адрес> Республики Тыва, к ней домой пришла ее знакомая лицо в отношении которого материалы уголовного дела выделено в отдельное производство и потребовала у Карыма Т.Д. вернуть долг, которые лицо в отношении которого материалы уголовного дела выделено в отдельное производство ранее давала ей.

Так как у Карыма Т.Д. в тот момент не было денег, она в счет денежного долга предложила лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделено в отдельное производство наркотическое средство гашиш, на что лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделено в отдельное производство согласилась.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут Карыма Т.Д., извлекла наркотические средства, которые незаконно хранила под заваленным забором и в ограде <адрес> – <адрес> в счет погашения денежного долга передала лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделено в отдельное производство, тем самым умышленно, незаконно сбыла вещество в виде 29 спрессованных комков, которое, согласно заключению эксперта №от 28 сентября 2017 года, является наркотическим средством гашиш, массой 101, 43 грамма, масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от 13 сентября 2017 года составила 101, 58 грамма, что относится к крупному размеру, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 05 минут по 01 час 17 минут, в помещении кафе «<***>», расположенного на 711 км автомобильной дороги Р-257 «Енисей» в ходе досмотра лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделено в отдельное производство, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество в виде двадцати девяти спрессованных комков прямоугольной формы, которое, согласно заключению эксперта № от 28 сентября 2017 года является наркотическим средством гашиш, массой 101, 43 грамма, масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от 13 сентября 2017 года составила 101, 58 грамма, что относится к крупному размеру, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое Карыма Т.Д. незаконно сбыла лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделено в отдельное производство при указанных выше обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая Карыма Т.Д. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, пользуясь ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Из оглашенных показаний подсудимой Карыма Т.Д., данных на предварительном следствии, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, когда она возвращалась домой с работы, по тропинке, которая находится с задней стороны ограды дома, вдоль забора, она увидела лежащий на земле небольшой пакет черного цвета, она, из интереса подняв пакет с земли, внутри обнаружила наркотики из конопли, в виде комков, так как она знала, как они выглядят, видела по телевизору, после чего она их посчитала и насчитала 29 штук, каждый из этих комков был упакован во фрагмент целлофанового пакета, затем она найденные ею наркотики решила взять себе, для того чтобы в последующем их продать, так как она находилась в трудном материальном положении, затем найденное вместе с пакетом спрятала у забора своего огорода с задней части, т.е. там, где идет тропинка, спрятала она под лежащий там старый забор, чтобы их ни кто не нашел. Покупателя на эти наркотики она специально не искала, даже забыла про него. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, к ней домой пришла ее подруга Свидетель №1-ооловна, у которой она ранее занимала деньги, Свидетель №1 потребовала вернуть долг, так как денег у нее не было, она предложила Свидетель №1 найденные ею наркотики в счет долга, так как их можно было продать и таким образом выручить денег, на что Свидетель №1 согласилась, это разговор у них состоялся в ограде ее дома. После чего, в этот же день, около 15 часов 30 минут, она пошла к тому месту, где хранится мешок с наркотиками, взяла их, потом в ограде своего дома, передала Свидетель №1, в счет долга. После чего <***>, забрав пакет с наркотиками ушла, больше она ее не видела, ДД.ММ.ГГГГ узнала, что Свидетель №1 была задержана сотрудниками полиции. Ранее деньги в сумме 20000 рублей у Свидетель №1 она занимала на бытовые нужды, на одежду детям, на еду, так как муж у нее не работал, поэтому семью ей приходилось содержать одной, ее заработная плата составляла на тот момент 6000 рублей, этих денег ей не хватало, поэтому она занимала деньги у знакомых. ( том № л.д.103-106 ).

Из оглашенных показаний подсудимой Карыма Т.Д., данных на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, когда она передавала Свидетель №1 Ире наркотики, которые ранее она нашла, <***> сказала, что поедет в <адрес> вместе с Р., чтобы продать наркотики, каким образом они должны были продать и через кого именно, она ей не сказала, также И. сказала, что потом привезет ей деньги. Р. она знает, она их односельчанка, в настоящее время живет в <адрес>, ранее у нее была фамилия Оюн. (том № л.д.98-101).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии, следует, что в Управлении по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес> имелись сведения о том, что на территории Республики Тыва и <адрес> действует организованная преступная группа занимающаяся поставками оптовых партий наркотического средства «гашиш» и руководство данной преступной группой осуществляет Майынды Н. А., уроженец <адрес> Республики Тыва, проживающий последние шесть лет в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении членов данной группы проводились оперативно-розыскные мероприятия. Так, в сентябре 2017 года в УНК МВД по РТ поступили сведения о том, что Свидетель №3 совместно с Свидетель №1 намереваются перевести очередную крупную партию наркотического средства гашиш в <адрес>, для последующего незаконного сбыта через преступные связи Майынды Н.А. и Койлубаева М.А. неустановленным лицам. В целях пресечения преступной деятельности Свидетель №3, Свидетель №1 и неустановленных лиц, установления их роли в преступной деятельности, выявления всех членов преступной группы, было принято решение о проведении ряда оперативно-розыскных мероприятий, в том числе ОРМ «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ на 711 км. автодороги Р-257 «Красноярск – Госграница», на стационарном посту ДПС «Шивилиг» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», с целью принятие под наблюдение автомашины марки «Лада-Приора» гос. номер № рус. под управлением Свидетель №3, на которой по имеющимся оперативным сведениям Свидетель №1 совместно с Свидетель №3, осуществляют незаконную перевозку наркотика «гашиш» в крупном размере в <адрес> края с целью дальнейшего незаконного сбыта через преступные связи Майынды Н.А. и Койлубаева М.А. неустановленным лицам. В этот же день, около 22 часов на стационарном посту ДПС «Шивилиг» был остановлен сотрудником ДПС автомобиль марки «Лада Приора», в котором находились Свидетель №3 за рулем и Свидетель №1, в качестве пассажира, для проведения досмотра на предмет наличия запрещенных предметов и веществ. ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «<***>», расположенного на 711 км. автодороги Р-257 «Красноярск-Госграница», был проведен досмотр Свидетель №1, в ходе которого, внутри спортивных штанов, одетых на ней, было обнаружено и изъято наркотическое средство – «гашиш». Проведенными оперативно - розыскными мероприятиями в отношении Свидетель №3 и Свидетель №1 было установлено, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство, гр. Свидетель №1 незаконно приобрела в счет имеющегося денежного долга у Карыма Т. Д., проживающей в <адрес> Республики Тыва, для последующего незаконного сбыта в <адрес> края через каналы сбыта Майынды Н.А. После чего им был подготовлен материал и вместе с постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд был передан в СЧ СУ МВД по РТ. По данному факту СЧ СУ МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. (том № л.д. 242-246).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, когда она находилась на своем рабочем месте в кафе «<***>» привели девушку с поста ДПС «Шивилиг», со слов назвавшуюся Свидетель №1-ооловной, после чего пригласили ее в качестве понятой для ее досмотра, на что она добровольно согласилась. Перед началом досмотра ей и еще одной понятой разъяснили права и обязанности. Далее, в ходе ее досмотра проводимого сотрудницей полиции, Свидетель №1 заявила, что у нее при себе в спортивных штанах живота имеются наркотические средства в количестве 28 (двадцать восемь) брикетов. После чего сотрудницей полиции был изъят прозрачный полимерный пакет со свертком прямоугольной формы обмотанный скотчем. Изъятые свертки и полимерный пакет были упакованы в полимерный пакет белого цвета, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы нити вывели и приклеили бумажной биркой с оттисками печати «Для справок» ОП № с их подписями. По поводу обнаруженного и изъятого свертка Свидетель №1 пояснила, что везла их в <адрес> для сбыта, чтобы купить для детей одежду. Также она и вторая понятая участвовали в досмотре Оюн Р. М.-ооловны в ходе чего при ней запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После каждого досмотра они расписывались в протоколе досмотра. (том № л.д.123-125).

Из оглашенных показаний свидетеля Чаш-оол А.В. данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, когда она находилась на своем рабочем месте в кафе «<***>» привели девушку с поста ДПС «Шивилиг», со слов назвавшуюся Свидетель №1-ооловной, после чего пригласили ее в качестве понятой, для ее досмотра, на что она добровольно согласилась. Перед началом досмотра ей и еще одной понятой разъяснили права и обязанности. Далее, в ходе ее досмотра проводимого сотрудницей полиции, Свидетель №1 заявила, что у нее при себе в спортивных штанах живота имеются наркотические средства в количестве 28 (двадцать восемь) брикетов. После чего сотрудницей полиции был изъят прозрачный полимерный пакет со свертком прямоугольной формы обмотанный скотчем. Изъятые свертки и полимерный пакет были упакованы в полимерный пакет белого цвета, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы нити вывели и приклеили бумажной биркой с оттисками печати «Для справок» ОП № с их подписями. По поводу обнаруженного и изъятого свертка Свидетель №1 пояснила, что везла их в <адрес> для сбыта, чтобы купить для детей одежду. Также она и вторая понятая участвовали в досмотре Оюн Р. М.-ооловны в ходе чего при ней запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После каждого досмотра они расписывались в протоколе досмотра. (том № л.д.126-129)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 данных на предварительном следствии следует, что в сентябре 2017 года, более точное время не помнит, сотрудники УНК МВД по РТ попросили провести личные досмотры женщин, доставленных по оперативной информации на посту ДПС «Шивилиг» <адрес>, для чего поехали в кафе «<***>», расположенное на 711 км автомобильной дороги Р-257 «Енисей». По прибытии в помещение кафе «<***>», она попросила поучаствовать в качестве понятых двоих работающих там женщин, на что они добровольно согласились принять участие. Она разъяснила их права и обязанности, после чего приступила к личному досмотру доставленных женщин. Перед проведением досмотра женщине, представившейся именем Свидетель №1-ооловна, предложила добровольно выдать имеющиеся у нее в наличии запрещенные к гражданскому обороту предметы, в том числе и наркотические средства, на что она ответила, что у нее под спортивными штанами имеются наркотические средства, упакованные в полимерный пакет, которые она везла в <адрес> с целью их дальнейшего сбыта. Так, в ходе личного досмотра Свидетель №1, под ее спортивными штанами был обнаружен и изъят полимерный пакет со свертком прямоугольной формы, обмотанный скотчем, внутри которого через упаковку были видны вещества прямоугольной формы, с явными признаками наркотического средства. Указанный сверток был дополнительно упакован в пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой с оттисками печати и с подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных веществ, Свидетель №1 пояснила, что везла их в <адрес> для сбыта, чтобы купить детям одежду. По окончании досмотра ее составлен протокол, который был оглашен вслух. К протоколу замечаний от участвующих лиц не поступали. В ходе личного досмотра ею проводилась фотосъемка и изготовлена фототаблица. Далее, там же ею в присутствии тех же понятых был проведен личный досмотр второй доставленной женщины, которая представилась Оюн Р. М.-ооловной. Перед проведением досмотра предложила добровольно выдать имеющиеся у нее в наличии запрещенные к гражданскому обороту предметы, в том числе и наркотические средства, на что она ответила, что таковых у нее нет. В ходе ее личного досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Также ею составлен протокол, который был оглашен вслух, замечаний от участвующих лиц не поступило. К протоколу изготовлена фототаблица. (том № л.д. 187-189).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16-17 часов, когда она находилась у себя дома, на ее сотовый телефон позвонила ее подруга Свидетель №1-ооловна и сообщила о том, что у нее есть наркотики и попросила ее помочь их продать, на что она согласилась, так как у нее был знакомый в <адрес> и она знала, что ему можно продать наркотики. В этот же день Ира приехала в <адрес> с наркотиками, после чего они с ней на ее автомобиле марки Лада Приора черного цвета с гос. номером <***> поехали к ней на дачу, по адресу ЛДО, СНТ №, общество «Пилот», дача №, где она переоделась, после чего около 21-22 часов, они выехали с И. из <адрес> в <адрес> для продажи наркотиков Иры. Ира сказала ей что наркотики она взяла у Карыма Т., в счет долга, то есть она должна была И. денег, но отдала долг наркотиками. Сама она наркотики не видела И. ей их не показывала. Просто сказала, что взяла их у Т. и что их двадцать с чем то штук, точное количество не помнит уже, больше она ей ни чего не говорила. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, точное время не помнит, в то время когда они проезжали пост «Шивилиг» их остановили сотрудники ДПС, после чего их попросили выйти из машины и сотрудники полиции в помещении кафе досмотрели И. и ее, у И. в ходе досмотра нашли наркотики, которые она хотела продать в <адрес>, у нее ни чего не нашли так как у нее с собой ни чего не было.(том № л.д.95-97).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что Карыма Т. является ее близкой подругой, так как вместе выросли, друг друга знают с детства, она занимала у нее 20000 рублей, когда спросила у нее про долг, она сказала, что у нее есть наркотики, которые она нашла. Вспомнив про свою другую подругу Свидетель №3, которую может помочь ей продать, она сама попросила у Карыма отдать ей наркотики, при этом разговора между ними про долг не было. После этого, в сентябре месяце 2017 года она забрала у Т., наркотики и вместе с Свидетель №3 решили продать в Красноярске, и по дороге в Красноярск ее задержали на посту ДПС Шивилиг <адрес>.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 данных на предварительном следствии следует, что в январе 2017 года Карыма Т. заняла у нее 20000 рублей, и понемногу возвращала долг, хотя она ей всегда об этом напоминала и когда она в очередной раз ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут она пришла к ней домой, Т. сказала, что она не может отдать ей долг, так как денег у нее нет, но у нее есть наркотики, и предложила забрать наркотики вместо долга и она зная ее трудное материальное положение, согласилась. Этот разговор между ними происходил в ограде дома Т., когда Т. предложила ей забрать долг наркотиками она вспомнила про свою подругу Свидетель №3, так как Р. на протяжении многих лет занимается продажей наркотиков имеет знакомых за пределами Республики Тыва и подумала, что если что Р. поможет ей продать эти наркотики ее знакомым. Находясь там же в ограде дома, примерно в 15 часов 30 минут Т. куда то ушла и вернулась с пакетом, внутри которого были наркотики. В пакте оказалось 29 комков, каждый был обернут в кусочек целлофана. Пакет с «коробками», то есть с наркотиками она всегда хранила при себе в кармане куртки. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 16-17 часов она позвонила Р. и в ходе разговора сказала ей, что у нее есть наркотики на продажу и попросила помочь найти покупателя, на что Р. согласилась и предложила поехать вместе с ней в Красноярск, Р. сказала, что у нее есть знакомый, который покупает наркотики в <адрес>, после чего она с Р. договорились съездить вместе в <адрес> и продать наркотики. В тот же день около 18-19 часов, в Кызыле ее встретила Свидетель №3, она была за рулем автомашины «Лада – Приора» №, и около 21 часа, она вместе с Р. выехали в <адрес>, перед постом Шивилиг она перепрятала наркотики из кармана куртки, внутрь брюк, на посту «Шивилиг» их остановили сотрудники полиции, а затем в кафе, провели ее досмотр, и когда сотрудница полиции спросила у нее есть ли что ни будь запрещенное, она выдала наркотики в количестве 29 комков. (том № л.д. 89-92).

После оглашения показания свои Свидетель №1 подтвердила.

Кроме показаний свидетелей, виновность Карыма Т.Д. в незаконном сбыте наркотических средств – гашиш в крупном размере, доказана следующей совокупностью доказательств.

Согласно протокола досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 05 минут по 01 час 17 минут <адрес> а/д Р-711 км. дознавателем ГД ПП№ МО МВД РФ «Кызылский» Свидетель №5 в присутствии понятых Свидетель №2 и Ч. в здании кафе «<***>» произведен личный досмотр Свидетель №1-ооловны, проживающей: Элегест <адрес>, которая была одета в куртку, спортивные штаны. Свидетель №1 разъяснены права и обязанности. Перед началом досмотра Свидетель №1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила, что у нее имеется наркотическое средство под спортивными штанами упакованные в полимерный пакет около 28 брикетов и выдала, со слов которое везла в <адрес>, чтобы сбыть. В ходе досмотра изъят полимерный пакет прозрачного цвета, со свертком прямоугольной формы обмотанный скотчем. Дополнительно упакован в полимерный пакет белого цвета с красными надписями, горловина которого перевязана нитью. В ходе досмотра применялась фотосьемка. По поводу обнаруженного и изъятого досматриваемая Свидетель №1 пояснила что везла в <адрес> для сбыта, чтобы детям купить одежду.( том № л.д. 34).

из фототаблицы к протоколу досмотра гр.Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении кафе «<***>» в <адрес> Республики Тыва на 711 км автодороги «Р-257», фототаблица состоит из 2 фотографий на фотографии № отображен досмотр гр. Свидетель №1 в присутствии понятых. На фотографии № отображен обнаруженный и изъятый у Свидетель №1 сверток с содержимым, упакованный в белый полимерный пакет. (том № л.д.35).

Согласно справки о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 45 мин., проводилось наблюдение на стационарном посту ДПС «Шивилиг» автомашины Лада-Приора г/н № рус. под управлением Свидетель №3-ооловны, на которой по имеющимся оперативным сведениям Свидетель №1-ооловна, осуществляет незаконную перевозку наркотика «гашиш» в крупном размере в <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам. В 22 час. 44 мин. в стационарном посту ДПС «Шивилиг» указанная автомашина была остановлена, сотрудником ДПС, водитель автомашины Свидетель №3 и Свидетель №1 были сопровождены в помещение СП ДПС «Шивилиг». Наблюдение было окончено. (том № л.д.36).

Согласно справки-меморандума от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в УНК МВД по <адрес> имелись сведения оперативного характера о том, что гр. Свидетель №3-ооловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Республики Тыва, проживающая по адресу: <адрес> гр. Свидетель №1-ооловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Тувинской АССР, проживает по адресу: <адрес>, совместно с неустановленными лицами занимаются незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконным приобретением наркотических средств с последующей незаконной перевозкой в целях незаконного сбыта наркотического средства «гашиш» в крупном размере неустановленным лицам в <адрес> края, используя при этом автомашины, в том числе Лада-Приора грз <***> рус. В целях пресечения преступной деятельности Свидетель №3, Свидетель №1 и других неустановленных лиц, установления их роли в преступной деятельности, выявления всех членов преступной группы, было принято решение о проведении ряда оперативно-розыскных мероприятий в частности ОРМ «наблюдение». Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 45 мин., на 711 км. автодороги Р-257 Красноярск – Госграница, на стационарном посту ДПС «Шивилиг» проводилось оперативно-розыскное мероприятие наблюдение автомашины Лада-Приора г/н № рус. под управлением Свидетель №3, на которой по имеющимся оперативным сведениям Свидетель №1, осуществляет незаконную перевозку наркотика «гашиш» в крупном размере в <адрес> края с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неустановленным лицам. 22 час. 44 мин. на стационарном посту ДПС «Шивилиг» вышеуказанная автомашина, была остановлена сотрудником ДПС для проведения досмотра на предмет наличия запрещенных предметов и веществ. После того, как управлявшая автомашиной Свидетель №3 (была одета: куртка зеленого цвета, спортивные брюки черного цвета, футболка черного цвета, кроссовки черного цвета) вышла из автомашины, она была сопровождена сотрудниками полиции в помещение СП ДПС «Шивилиг», вместе с находившейся в автомашине Свидетель №1 (была одета: куртка бежевого цвета, спортивные штаны темного цвета) для проведения досмотра на предмет обнаружения незаконно перевозимых наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 05 мин. по 01 час. 17 мин. в помещении кафе «<***>», расположенного на 711 км. автодороги Р-257 Красноярск – Госграница, был проведен досмотр гр. Свидетель №1, в ходе которого, внутри спортивных штанов, одетых на ней, было обнаружено и изъято наркотическое средство – «гашиш», общим весом 101,58 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ). Далее, в том же помещении, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 час. 27 мин. по 01 час. 40 мин., был проведен досмотр гр. Свидетель №3, в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. Проведенными оперативно - розыскными мероприятиями «опрос» в отношении гр. Свидетель №3 и Свидетель №1 установлено, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство, гр. Свидетель №1 незаконно приобрела в счет имеющегося денежного долга у гр. Майынды Т. Д., проживающей в <адрес> Республики Тыва, для последующего незаконного сбыта неустановленным лицам в <адрес> края. В целях формирования дополнительной доказательственной базы по факту изъятия наркотика «гашиш» в крупном размере отношении гр. Свидетель №3 и Свидетель №1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительного исследования» в ходе, которого были получены срезы ногтевых пластин с рук, смывы с ладоней рук и отпечатки пальцев и ладоней рук. В действиях гр. Свидетель №3, Свидетель №1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (том № л.д.38).

Согласно постановления о предоставлении результатов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 45 мин., на 711 км. автодороги Р-257 Красноярск – Госграница, на стационарном посту ДПС «Шивилиг», проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате чего была остановлена автомашина Лада-Приора г/з <***> рус., под управлением Свидетель №3-ооловны и пассажира Свидетель №1-ооловны. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 05 мин. по 01 час. 17 мин. в помещении кафе «Предгорье Саян», в ходе досмотра у гр. Свидетель №1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – «гашиш», общим весом 101,58 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ). Проведенными оперативно - розыскными мероприятиями «опрос» в отношении гр. Свидетель №3 и Свидетель №1 установлено, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство, гр. Свидетель №1 незаконно приобрела в счет имеющегося денежного долга у гр. Карыма Т. Д., проживающей в <адрес> Республики Тыва, для последующего незаконного сбыта неустановленным лицам в <адрес> края. У Свидетель №3 и Свидетель №1 были получены срезы ногтевых пластин с рук, смывы с ладоней рук и отпечатки пальцев и ладоней рук. В действиях гр. Свидетель №3, Свидетель №1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, руководствуясь статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п. 9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, направить материалы оперативно-розыскной деятельности в СЧ СУ МВД по <адрес> для принятия решения в порядке ст. 144,145 УПК РФ; рапорт об обнаружении признаков преступления; протокол досмотра Свидетель №1; фототаблица к протоколу досмотра Свидетель №1, протокол досмотра Оюн Р.М.; фототаблица к протоколу досмотра Оюн Р.М., протокол досмотра автомашины Лада-Приора сине-черного цвета с г/н №; объяснение незаинтересованного лица; объяснение незаинтересованного лица; справка о результатах ОРМ «наблюдение»; отношение в ЭКЦ МВД по РТ на исследование вещества; отношение в ЭКЦ МВД по РТ на дактилоскопическое исследование; справка об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение гр. Свидетель №1; объяснение гр. Свидетель №3; протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования в отношении Свидетель №1; протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования в отношении Свидетель №3; справка-меморандум. Материальные объекты:1. Сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета, внутри свертка находятся образцы срезов ногтевых пластин, изъятые у гр. Свидетель №1 клапаны свертка оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», пояснительной надписью и подписью гр. Свидетель №1; 2. Сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета, внутри свертка находятся образцы смывов с ладоней рук, полученные у гр. Свидетель №1, клапаны свертка оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», пояснительной надписью и подписью гр. Свидетель №1; 3. Сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета, внутри свертка находится контрольный тампон, используемый при сборе образцов для сравнительного исследования у гр. Свидетель №1, клапаны свертка оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», пояснительной надписью и подписью гр. Свидетель №1; 4. Сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета, внутри свертка находятся образцы срезов ногтевых пластин, изъятые у гр. Свидетель №3 клапаны свертка оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», пояснительной надписью и подписью гр. Свидетель №3; 5. Сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета, внутри свертка находятся образцы смывов с ладоней рук, полученные у гр. Свидетель №3, клапаны свертка оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», пояснительной надписью и подписью гр. Свидетель №3; 6. Сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета, внутри свертка находится контрольный тампон, используемый при сборе образцов для сравнительного исследования у гр. Свидетель №3, клапаны свертка оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», пояснительной надписью и подписью гр. Свидетель №3; 7. Немаркированный конверт, изготовленный из бумаги белого цвета, клапаны конверта опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по РТ.8. Дактилокарта гр. Свидетель №1; 9. Дактилокарта гр. Свидетель №3 ( том № л.д. 39-41).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра являются предметы, обнаруженные и изъятые в ходе ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Объектом осмотра № является немаркированный конверт, изготовленный из бумаги белого цвета. При скрытии конверта с боковой стороны, в нем обнаружено вещество темного цвета, в виде двадцати девяти спрессованных комков прямоугольной формы, ощущается характерный пряный запах присущий наркотическим средствам, которые получают из растения конопля.

2. Объектом осмотра № образцы смывов с ладоней рук, срезов ногтевых пластин пальцев рук изъятые у Свидетель №3 и Свидетель №1, контрольные ватные тампоны. 2.1. два свёртка прямоугольной формы, изготовленные из листа писчей бумаги белого цвета, склеенные и опечатанные бумажными бирками, на которых имеется по одному оттиску круглой печати «ДЛЯ СПРАВОК» Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РТ и одна подпись. 2.2. два свёртка прямоугольной формы, изготовленные из листа писчей бумаги белого цвета, склеенные и опечатанные бумажными бирками, на которых имеется по одному оттиску круглой печати «ДЛЯ СПРАВОК» Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РТ и одна подпись. Имеется пояснительная надпись «Срезы с ногтевых пластин пальцев с обеих рук Свидетель №3», «Срезы с ногтевых пластин пальцев с обеих рук Свидетель №1» с целью исключения потери следовой информации, упаковки в ходе осмотра не вскрывались, на момент осмотра упаковки целы и видимых повреждений не имеют. 2.3. два свёртка прямоугольной формы, изготовленные из листа писчей бумаги белого цвета, склеенные и опечатанные бумажными бирками, на которых имеется по одному оттиску круглой печати «ДЛЯ СПРАВОК» Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РТ и одна подпись. Имеется пояснительная надпись «Контрольный ватный тампон Свидетель №3», «Контрольный ватный тампон Свидетель №1» с целью исключения потери следовой информации, упаковки в ходе осмотра не вскрывались, на момент осмотра упаковки целы и видимых повреждений не имеют. (том № л.д. 102-103).

Согласно постановления о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств вещество темного цвета, в виде двадцати девяти спрессованных комков прямоугольной формы, образцы смывов с ладоней рук, срезов с ногтевых пластин рук изъятые у Свидетель №3 и Свидетель №1 контрольные ватные тампоны. (т. 1 л.д. 107)

Материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ:

- Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 05 минут по 01 час 17 минут дознавателем ГД ПП№ МО МВД РФ «Кызылский» майором полиции Сурун Л.О. в присутствии понятых Свидетель №2 и Ч. в здании кафе «<***>» произведен личный досмотр гражданки Свидетель №1-ооловны, проживающей: Элегест <адрес> которая была одета в куртку, спортивные штаны, личность установлена со слов. Свидетель №1 разъяснены права и обязанности. Перед началом досмотра Свидетель №1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила что у нее имеется наркотическое средство под спортивными штанами упакованные в полимерный пакет около 28 брикетов и выдала, со слов которое везла в <адрес>, чтобы сбыть. В ходе досмотра изъят полимерный пакет прозрачного цвета со свертком прямоугольной формы обмотанный скотчем. Дополнительно упакован в полимерный пакет белого цвета с красными надписями, горловина которого перевязана нитью. В ходе досмотра применялась фотосьемка. По поводу обнаруженного и изъятого досматриваемая Свидетель №1 пояснила что везла в <адрес> для сбыта, чтобы детям купить одежду. В протоколе имеются подписи участвовавших лиц.

- Фототаблица к протоколу досмотра Свидетель №1-ооловны, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «<***>» в <адрес> Республики Тыва на 711 км. Автодороги «Р-257» сделаны 2 фотографии; № отображен досмотр гр. Свидетель №1 в присутствии понятых. № отображен обнаруженный и изъятый у Свидетель №1 сверток с содержимым, упакованный в белый полимерный пакет. Имеется подпись лица составившего фототаблицу Свидетель №5 и оттиск круглой печати «Для справок» УНК МВД по РТ

- Отношение на исследование на имя начальника ЭКЦ МВД по РТ направлено на исследование множество комков вещества с признаками наркотического, изъятых в ходе досмотра гр. Свидетель №1-ооловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенного в помещении кафе «<***>», расположенного на 711 км автодороги Р-257 Красноярск – Госграница.

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Проведенным исследованием было установлено что: 1. Представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – гашиш. 2.Масса гашиша на момент исследования составила 101,58 грамма.

- Протокол проведения оперативно – розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Свидетель №1-ооловны от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что старший оперуполномоченный УНК МВД по РТ капитан полиции Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут провел ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Свидетель №1-ооловны, ДД.ММ.ГГГГ гр., уроженки <адрес> РТ, проживает <адрес>. В ходе проведения мероприятия у Свидетель №1 получены срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, следы пальцев рук. Изъятые у гражданки Свидетель №1 упакованы в бумажные свертки, дактилоскопическая карта. Свертки заклеены бумажными бирками с оттисками печати «Для справок УНК МВД по РТ». С проведением ОРМ Свидетель №1 согласна. В протоколе имеются подписи Свидетель №4 и Свидетель №1

- Справка о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, старшим оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по РТ капитаном полиции Свидетель №4, совместно с начальником отдела УНК МВД по <адрес> подполковником полиции Шевченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 45 мин., проводилось наблюдение на стационарном посту ДПС «Шивилиг», автомашины Лада-Приора г.з <***> рус. под управлением Свидетель №3-ооловны, на которой по имеющимся оперативным сведениям Свидетель №1-ооловна, осуществляет незаконную перевозку наркотика «гашиш» в крупном размере в <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам. Так, в 22 час. 45 мин. была остановлена, сотрудником ДПС для проведения досмотра на предмет наличия запрещенных предметов и веществ автомашина под управлением Свидетель №3 и пассажиром Свидетель №1

- Справка-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в УНК МВД по <адрес> имелись сведения оперативного характера о том, что гр. Свидетель №3-ооловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Республики Тыва, проживающая по адресу: <адрес> гр. Свидетель №1-ооловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Тувинской АССР, проживает по адресу: <адрес>, совместно с неустановленными лицами занимаются незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконным приобретением наркотических средств с последующей незаконной перевозкой в целях незаконного сбыта наркотического средства «гашиш» в крупном размере неустановленным лицам в <адрес> края, используя при этом автомашины, в том числе Лада-Приора грз <***> рус. В целях пресечения преступной деятельности Свидетель №3, Свидетель №1 и других неустановленных лиц, установления их роли в преступной деятельности, выявления всех членов преступной группы, было принято решение о проведении ряда оперативно-розыскных мероприятий в частности ОРМ «наблюдение». Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 45 мин., на 711 км. автодороги Р-257 Красноярск – Госграница, на стационарном посту ДПС «Шивилиг» проводилось оперативно-розыскное мероприятие наблюдение, с целью наблюдения автомашины Лада-Приора грз <***> рус. под управлением Свидетель №3, на которой по имеющимся оперативным сведениям Свидетель №1, осуществляет незаконную перевозку наркотика «гашиш» в крупном размере в <адрес> края с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неустановленным лицам. Так, в 22 час. 44 мин. была остановлена сотрудником ДПС для проведения досмотра на предмет наличия запрещенных предметов и веществ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 05 мин. по 01 час. 17 мин. в помещении кафе «<***>», расположенного на 711 км. автодороги Р-257 Красноярск – Госграница, был проведен досмотр гр. Свидетель №1, в ходе которого, внутри спортивных штанов, одетых на ней, было обнаружено и изъято наркотическое средство – «гашиш», общим весом 101,58 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ). Далее, в том же помещении, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 час. 27 мин. по 01 час. 40 мин., был проведен досмотр гр. Свидетель №3, в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. Далее, в помещении гаражного бокса поста ДПС «Шивилиг», расположенного на 711 км. автодороги Р-257 Красноярск – Госграница, был проведен досмотр автомашины Лада-Приора грз <***> рус., сине-черного цвета, в ходе которого, в салоне автомашины, а также в доступных полостях, запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. Проведенными оперативно - розыскными мероприятиями «опрос» в отношении гр. Свидетель №3 и Свидетель №1 установлено, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство, гр. Свидетель №1 незаконно приобрела в счет имеющегося денежного долга у гр. Майынды Т. Д., проживающей в <адрес> Республики Тыва, для последующего незаконного сбыта неустановленным лицам в <адрес> края. В целях формирования дополнительной доказательственной базы по факту изъятия наркотика «гашиш» в крупном размере отношении гр. Свидетель №3 и Свидетель №1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительного исследования» в ходе, которого были получены срезы ногтевых пластин с рук, смывы с ладоней рук и отпечатки пальцев и ладоней рук. В действиях гр. Свидетель №3, Свидетель №1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

- Постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ о том, что начальник УНК МВД по <адрес> подполковник полиции Е.А. Дранащуков, рассмотрев материалы оперативно-розыскной деятельности, установил: ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 45 мин., на 711 км. автодороги Р-257 Красноярск – Госграница, на стационарном посту ДПС «Шивилиг», проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате чего была остановлена для проведения досмотра на предмет наличия запрещенных предметов и веществ автомашина Лада-Приора грз <***>., внутри которой находилась Свидетель №3-ооловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Республики Тыва, проживающая по адресу: <адрес>, и Свидетель №1-ооловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Тувинской АССР, проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 05 мин. по 01 час. 17 мин. в помещении кафе «<***>», расположенного на 711 км. автодороги Р-257 Красноярск – Госграница, в ходе досмотра гр. Свидетель №1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – «гашиш», общим весом 101,58 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ). Проведенными оперативно - розыскными мероприятиями «опрос» в отношении гр. Свидетель №3 и Свидетель №1 установлено, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство, гр. Свидетель №1 незаконно приобрела в счет имеющегося денежного долга у гр. Майынды Т. Д., проживающей в <адрес> Республики Тыва, для последующего незаконного сбыта неустановленным лицам в <адрес> края. В целях формирования дополнительной доказательственной базы по факту изъятия наркотика «гашиш» в крупном размере отношении гр. Свидетель №3 и Свидетель №1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительного исследования» в ходе которого были получены срезы ногтевых пластин с рук, смывы с ладоней рук и отпечатки пальцев и ладоней рук. В действиях гр. Свидетель №3, Свидетель №1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п. 9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, постановил: Представить материалы оперативно-розыскной деятельности в СЧ СУ МВД по <адрес> для принятия решения в порядке ст. 144,145 УПК РФ; рапорт об обнаружении признаков преступления; протокол досмотра Свидетель №1; фототаблица к протоколу досмотра Свидетель №1, протокол досмотра Оюн Р.М.; фототаблица к протоколу досмотра Оюн Р.М., протокол досмотра автомашины Лада-Приора сине-черного цвета с г/н №; объяснение незаинтересованного лица; объяснение незаинтересованного лица; справка о результатах ОРМ «наблюдение»; отношение в ЭКЦ МВД по РТ на исследование вещества; отношение в ЭКЦ МВД по РТ на дактилоскопическое исследование; справка об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение гр. Свидетель №1; объяснение гр. Свидетель №3; протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования в отношении Свидетель №1; протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования в отношении Свидетель №3; справка-меморандум. Материальные объекты:1. Сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета, внутри свертка находятся образцы срезов ногтевых пластин, изъятые у гр. Свидетель №1 клапаны свертка оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», пояснительной надписью и подписью гр. Свидетель №1; 2. Сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета, внутри свертка находятся образцы смывов с ладоней рук, полученные у гр. Свидетель №1, клапаны свертка оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», пояснительной надписью и подписью гр. Свидетель №1; 3. Сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета, внутри свертка находится контрольный тампон, используемый при сборе образцов для сравнительного исследования у гр. Свидетель №1, клапаны свертка оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», пояснительной надписью и подписью гр. Свидетель №1; 4. Сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета, внутри свертка находятся образцы срезов ногтевых пластин, изъятые у гр. Свидетель №3 клапаны свертка оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», пояснительной надписью и подписью гр. Свидетель №3; 5. Сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета, внутри свертка находятся образцы смывов с ладоней рук, полученные у гр. Свидетель №3, клапаны свертка оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», пояснительной надписью и подписью гр. Свидетель №3; 6. Сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета, внутри свертка находится контрольный тампон, используемый при сборе образцов для сравнительного исследования у гр. Свидетель №3, клапаны свертка оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», пояснительной надписью и подписью гр. Свидетель №3; 7. Немаркированный конверт, изготовленный из бумаги белого цвета, клапаны конверта опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по РТ.8. Дактилокарта гр. Свидетель №1; 9. Дактилокарта гр. Свидетель №3 Постановление выполнено на трех листах формата А4 печатным способом красителем черного цвета. Имеется нечитаемая подпись Е.А. Дранащукова.

- Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, на имя начальника СЧ СУ МВД по РТ полковника юстиции Могедира М-Н.Б. от начальника подполковника полиции Дранащукова Е.А., о том, что направляют материалы для принятия решения в порядке ст. 144,145 УПК РФ: Постановление о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности орган дознания, следователю или в суд; рапорт об обнаружении признаков преступления; протокол досмотра Свидетель №1; фототаблица к протоколу досмотра Свидетель №1, протокол досмотра Оюн Р.М.; фототаблица к протоколу досмотра Оюн Р.М., протокол досмотра автомашины Лада-Приора сине-черного цвета с г/н №; объяснение незаинтересованного лица; объяснение незаинтересованного лица; справка о результатах ОРМ «наблюдение»; отношение в ЭКЦ МВД по РТ на исследование вещества; отношение в ЭКЦ МВД по РТ на дактилоскопическое исследование; справка об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение гр. Свидетель №1; объяснение гр. Свидетель №3; протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования в отношении Свидетель №1; протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования в отношении Свидетель №3; справка-меморандум. Материальные объекты:1. Сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета, внутри свертка находятся образцы срезов ногтевых пластин, изъятые у гр. Свидетель №1 клапаны свертка оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», пояснительной надписью и подписью гр. Свидетель №1; 2. Сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета, внутри свертка находятся образцы смывов с ладоней рук, полученные у гр. Свидетель №1, клапаны свертка оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», пояснительной надписью и подписью гр. Свидетель №1; 3. Сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета, внутри свертка находится контрольный тампон, используемый при сборе образцов для сравнительного исследования у гр. Свидетель №1, клапаны свертка оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», пояснительной надписью и подписью гр. Свидетель №1; 4. Сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета, внутри свертка находятся образцы срезов ногтевых пластин, изъятые у гр. Свидетель №3 клапаны свертка оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», пояснительной надписью и подписью гр. Свидетель №3; 5. Сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета, внутри свертка находятся образцы смывов с ладоней рук, полученные у гр. Свидетель №3, клапаны свертка оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», пояснительной надписью и подписью гр. Свидетель №3; 6. Сверток, выполненный из писчей бумаги белого цвета, внутри свертка находится контрольный тампон, используемый при сборе образцов для сравнительного исследования у гр. Свидетель №3, клапаны свертка оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УНК МВД по РТ», пояснительной надписью и подписью гр. Свидетель №3; 7. Немаркированный конверт, изготовленный из бумаги белого цвета, клапаны конверта опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по РТ.8. Дактилокарта гр. Свидетель №1; 9. Дактилокарта гр. Свидетель №3 Сопроводительное письмо выполнено на двух листах формата А4, печатным способом, красителем черного цвета. Имеется подпись начальника подполковника полиции Е.А. Дранащукова. (том № л.д. 1-59).

    Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, (Постановление о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю; рапорт об обнаружении признаков преступления; протокол досмотра Свидетель №1; фототаблица к протоколу досмотра Свидетель №1; протокол досмотра Оюн Р.М.; фототаблица к протоколу досмотра Оюн Р.М.; протокол досмотра автомашины Лада-Приора сине-черного цвета с г/н №; объяснение незаинтересованного лица; объяснение незаинтересованного лица; справка о результатах ОРМ «наблюдение»; отношение в ЭКЦ МВД по РТ на исследование вещества; отношение в ЭКЦ МВД по РТ на дактилоскопическое исследование; справка об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение гр. Свидетель №1; объяснение гр. Свидетель №3; протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования в отношении Свидетель №1; протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования в отношении Свидетель №3; справка-меморандум; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о представлении результатов ОРД, сопроводительное письмо). ( том № л.д.60-66)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследования вещества, в виде двадцати девяти комков, обнаруженные в ходе досмотра у Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 101,43 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 101,58 грамма. В следовых количествах наслоения вещества на смывах с ладоней рук Свидетель №1, обнаружено наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол. (том № л.д. 113-116).

    Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд установил, что виновность подсудимой Карыма Т.Д. кроме ее признательных показаний нашла своё подтверждение в оглашенных показаниях свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, а также незаинтересованных лиц Свидетель №5, Свидетель №2 и Чаш-оол А.В. участвовавших при осмотре и изъятии наркотических средств у Свидетель №1, свидетеля Свидетель №4 об обстоятельствах обнаружения в ходе оперативно-розыскного мероприятия наркотического средства у Свидетель №1, заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установившей, что обнаруженные у Свидетель №1 вещества является наркотическим средством гашиш, а также материалами оперативно-розыскной деятельности, которые суд признал отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам.

    Суд положил в основу приговора оглашенные показания самой Карыма Т.Д., свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, а также материалы оперативно-розыскной деятельности, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нет оснований сомневаться в их достоверности и полностью согласуются с другими исследованными в суде и приведенными выше доказательствами.

Из оглашенных показаний Карыма Т.Д. в ходе предварительного следствия суд установил, что она с целью улучшения своего материального положения, чтобы извлечь себе выгоду, решила найденные наркотики хранить для дальнейшего его сбыта, когда к ней обратилась Свидетель №1 по поводу долга, решила рассчитаться с ней наркотиками и сама предложила Свидетель №1 наркотики в счет долга, тем самым Карыма Т.Д. выполнила объективную сторону сбыта наркотиков.

О том, что наркотики Свидетель №1 Ира получила у нее для дальнейшего сбыта, Карыма Т.Д., также знала, поскольку, когда она в ограде ее дома, передавала наркотики, Свидетель №1 Ира сказала, что поедет в <адрес> вместе с Р., чтобы продать наркотики.

Данные показания Карыма Т.Д. полностью согласуются оглашенными показаниями Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, когда она пришла к Т. по поводу долга, она предложила наркотики в счет долга и, зная ее трудное материальное положение, так как она одна содержит четверых детей, которых необходимо одевать, кормить и собирать в школу, она согласилась и забрала наркотики.

Показаниям свидетеля Свидетель №1 в суде о том, что наркотики она взяла у Карыма Т.Д. не в счет долга, а просто так, при этом Свидетель №1 сама попросила Карыма Т.Д., отдать ей наркотики, суд относится критически, поскольку они ничем не подтверждены, расценивает его как способ облегчить положение подсудимой, так как оба являются близкими подругами.

Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Карыма Т.Д. добровольно собственноручно написала заявление о явке с повинной, без участия защитника в котором она признавалась в совершенном преступлении, однако в судебном заседании защитник не подтвердила передачу наркотиков в счет погашения долга, в связи, с чем явку с повинной суд считает возможным признать в качестве смягчающего вину подсудимой обстоятельством.

Крупный размер наркотического средства гашиша судом определен исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ где общая масса наркотического средства - гашиш на момент исследования составила 101,43 грамма, масса гашиша согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 101,58 грамма и на основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» о том, что крупным размером гашиша признается вес более 25 граммов.

Оценив результаты оперативно-розыскной деятельности проведенной в отношении Свидетель №3 и Свидетель №1, в том числе оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в результате которого у Свидетель №1, в период времени с 01 час. 05 мин. по 01 час. 17 мин. в помещении кафе «<***>», на 711 км. автодороги Р-257 Красноярск – Госграница было обнаружено и изъято наркотическое средство – «гашиш», общим весом 101,58 грамма, проведены компетентными лицами в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и является допустимым доказательством, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Основанием для проведения ОРМ явилось имеющие сведения о причастности Свидетель №3, Свидетель №1, и других лиц к незаконным операциям с наркотическими средствами.

Вместе с тем, суд исключает из числа доказательств рапорт оперативного сотрудника ОВД УНК МВД по РТ об обнаружении признака преступления, поскольку он является согласно ст.143 УПК РФ поводом к возбуждению уголовного дела. (т.1 л.д.33).

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Карыма Т.Д. по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

С учетом упорядоченного поведения подсудимой Карыма Т.Д., в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учетах психиатра и нарколога не состоит, суд признал подсудимую в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой.

Психическая полноценность подсудимой Карыма Т.Д. у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного судом наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимой Карыма Т.Д. совершено особо тяжкое преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении подсудимой Карыма Т.Д., с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Подсудимая Карыма Т.Д. по месту работы и участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны, ранее не судима.

На основании справки администрации сумона <***> Чеди-Хольского кожууна (т.3 л.д.12) и характеристик директора МБОУ СОШ <адрес> на иждивении Карыма Т.Д. находятся несовершеннолетние Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Карыма С.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (т.3 л.д.16,17), которая занимается их воспитанием и содержанием.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в отношении подсудимой Карыма Т.Д. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие судимостей, ходатайство жителей села о смягчении наказания, плохое состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Карыма Т.Д., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усмотрел.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного подсудимой Карыма Т.Д. преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, все обстоятельства дела, роль подсудимой в совершении преступления и ее личность, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд полагает необходимым назначить Карыма Т.Д. наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, считая, что ее исправление возможным только при реальном отбывании наказания, и не находит достаточных оснований для применения ст.ст.73 и 82 УК РФ.

Вместе с тем, в отношении подсудимой Карыма Т.Д. учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и плохое состояние ее здоровья, а также её поведение после совершения преступления, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и согласно ст.64 УК РФ считает возможным назначить ей наказание ниже низшего предела установленного санкцией предусмотренного пунктом « г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, Карыма Т.Д. для отбывания наказания подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Учитывая имущественное положение и отсутствие средств у подсудимой Карыма Т.Д. суд не назначает ей дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд также не назначает дополнительные наказания подсудимой Карыма Т.Д. в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью полагая, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия.

Избрать меру пресечения в отношении подсудимой Карыма Т.Д. в виде заключения под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: Наркотические средства – гашиш общей массой 101,43 грамм приобщенные к материалам уголовного дела № необходимо уничтожить по результатам рассмотрения указанного дела; Материалы оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле №; Копии материалов оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ подлежат хранению в настоящем уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Карыма Т. Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Карыма Т.Д. исчислять с 27 июля 2017 года.

Избрать меру пресечения в отношении подсудимой Карыма Т.Д. в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: Наркотические средства – гашиш общей массой 101,43 грамм подлежат уничтожению по результатам рассмотрения уголовного дела №; Материалы оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле №; Копии материалов оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ хранить при настоящем уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражении.

Председательствующий               Кара-Сал В.Д.

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>