Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7220/2020 ~ М-7202/2020 от 26.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 10 декабря 2020 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., с участием истца и ответчика, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубец Л. Н. к Рубцу В. И. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рубец Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. Рубец Л.Н. и Рубец В.И. являются родителями ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Рубец Л.Н. обратилась к нотариусу о принятии наследства, Рубец В.И. отказался от причитающейся ему доли в пользу Рубец Л.Н., которая получила свидетельства о праве на наследство по закону, в т.ч. в виде прав и обязанностей по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, объектом которого является жилое помещение по адресу: <адрес>. Между тем, государственная регистрация права собственности на указанное жилое помещение была приостановлена, поскольку выданное нотариусом свидетельство не подтверждает право собственности. В связи с чем, просит включить в состав наследства, оставшегося после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за собой право собственности на жилое помещение с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Участники извещены надлежащим образом.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Ответчик не возражал против иска.

Третье лицо – Администрация Петрозаводского городского округа в отзыве оставило разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Шкуро А.А. представила копии материалов наследственного дела.

Иные третьи лица – Управление Росреестра по Республике Карелия, ООО «Специализированный застройщик «44 специализированное строительное управление» о позиции по делу не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ч.1 ст.131); при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ч.1 ст.1110); в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (с.1112); наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ); наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154).

Согласно разъяснениям п.п.8, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования; споры, связанные с признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников.

В судебном заседании установлено, что Рубец Л.Н. и Рубец В.И. являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (участник) и ООО «<данные изъяты>» (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве №.

ДД.ММ.ГГГГ объект долевого строительства – <адрес> была передана по акту застройщиком участнику.

ДД.ММ.ГГГГ, не осуществив государственную регистрацию права собственности, умер ФИО1

Согласно материалам наследственного дела Рубец В.И. отказался от причитающейся ему доли в пользу Рубец Л.Н., которой нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, а также свидетельство о праве на наследство по закону в виде прав и обязанностей по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, объектом которого является жилое помещение по адресу: <адрес>.

Управление Росреестра по РК, рассмотрев заявление Рубец Л.Н. о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру, вынесло уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации права собственности, поскольку свидетельство о праве на наследство по закону не подтверждает право собственности на помещение.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на квартиру в установленном законом порядке, в чем ему не могло быть отказано при известных обстоятельствах, данная квартира подлежит включению в наследственную массу после смерти указанного лица, в связи с чем, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, - кадастровый номер №.

Признать за Рубец Л. Н. право собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: <адрес>, - кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.21