Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-35/2020 от 22.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2020 года                                                                                      пгт. Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Чижикова О.В., изучив административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КОНГА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Козульский районный суд Красноярского края по подведомственности из Октябрьского районного суда г.Иркутска поступил протокол об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КОНГА», которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

         В силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Под неполнотой представленных материалов, влекущей возвращение дела об административном правонарушении административному органу на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует понимать отсутствие в материалах дела доказательств, имеющих значение для характеристики элементов состава административного правонарушения, с учетом требований ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей круг обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что местом совершения вменяемого Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КОНГА» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является место взаимодействия общества и должника (третьего лица), которое происходило по месту нахождения (жительства) последнего. В протоколе об административном правонарушении неверно указан адрес место совершения административного правонарушения, поскольку в протоколе об административном правонарушении следовало указать фамилию, имя, отчество, адрес места жительства потерпевшей ФИО1, указанный адрес и будет являться местом совершения административного правонарушения.

        Данные обстоятельства являются неустранимыми в судебном заседании, и препятствует рассмотрению дела.

         В силу ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, п. 4 ч.1 ст. 29.4, ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и приложенные к нему материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КОНГА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ направить должностному лицу, составившему протокол, для пересоставления.

Судья                                                                                                                 О.В. Чижикова