Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-318/2015 от 06.07.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего ведущим инженером <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в районе <адрес>, двигаясь в направлении <адрес>, нарушил п. 14.1 ПДД РФ и п. 14.2 ПДД РФ не снизил скорость и не остановился приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, чтобы пропустить пешеходов, не убедился в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, когда другое транспортное средство остановилось, в результате допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, которой причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснил, что не увидел пешехода из за другого автомобиля, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в зал суда не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с просьбой назначить наказание водителю в виде штрафа.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<данные изъяты> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

    Факт нарушения п. п. 14.1, 14.2 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения вреда здоровью ФИО3 в результате дорожно- транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ; схемой, из которой следует, что наезд на пешехода произошел в зоне действия пешеходного перехода; фототаблицей; объяснениями потерпевшей ФИО3 о том, что прежде чем переходить проезжую часть убедилась, что автомобили остановились перед пешеходным переходом, пройдя почти всю дорогу была сбита автомобилем; заключением медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО3, у которой при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ имелась закрытая черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелома костей     носа, ушибов мягких тканей лица и головы, голени справа, которая вызвала незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицируется как легкий вред здоровью.

    Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

    При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, возместил потерпевшей причиненный вред, о чем свидетельствует ее расписка и ходатайство, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. (взыскатель УФК по <адрес> ( ГУВД по <адрес>):

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.