Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1607/2019 ~ М-1137/2019 от 28.03.2019

                                                                                                                 Дело № 2-1607/19

                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года                                                город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             Петровой С.А.

при секретаре                                         Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазковой Антониды Ивановны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрации города Ульяновска о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

    Глазкова А.И. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, привлеченной судом к участию в деле в качестве ответчика администрации города Ульяновска о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, указав в обоснование требований о том, что 28.02.2012 нотариусом ФИО1 ей было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю квартиры по адресу: <адрес> после смерти ФИО5 Однако в регистрации права на основании выданного документа ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области отказал, сославшись на то, что в свидетельство о праве на наследство в площадь квартиры ошибочно внесены литер А3 - самовольно возведенный пристрой, литер А1 – самовольно возведенная терраса, литер к – самовольно возведенное крыльцо, площадь помещения указана 44,5 кв.м вместо 36,65 кв.м. В досудебном порядке спор урегулировать не удалось. Уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 36,65 кв.м после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Глазкова А.И. и её представитель Егорова Н.Е. в судебном заседании требования поддержали.

    Представитель истца Егорова Н.Е. дополнительно пояснила, что в выданном нотариусом ФИО1 свидетельстве о праве на наследство Глазковой А.И. имеется ошибка, исправить которую невозможно, поскольку нотариус ФИО1 умерла, а внесение исправлений в текст документа иным нотариусом недопустимо.

    Представители ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрации города Ульяновска в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

    Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.

    Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под «фактическим вступлением во владение наследственным имуществом», понимаются действия, дающие основания считать, что наследник относится к наследственному имуществу как к своему. При этом учитывается, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

Согласно материалов наследственного дела у умершего ФИО5 осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры по адресу: <адрес>.

Наследником ФИО5 является жена Глазкова А.И. Дети ФИО5 -дочь ФИО2 и сын ФИО3 от причитающейся им доли наследуемого имущества отказались в пользу Глазковой А.И.

С 08.12.1993 истец зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> и по настоящее время проживает в указанной квартире, оплачивает ее содержание.

28.02.2012 нотариусом ФИО1 Глазковой А.И. было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 44,5 кв.м после смерти ФИО5

В регистрации права на основании выданного документа ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области отказал, сославшись на то, что в свидетельство о праве на наследство в площадь квартиры ошибочно внесены литер А3 - самовольно возведенный пристрой, литер А1 – самовольно возведенная терраса, литер к – самовольно возведенное крыльцо, площадь помещения указана 44,5 кв.м вместо 36.65 кв.м.

    По сообщению Нотариальной палаты Ульяновской области № от 26.02.2019 наследственное дело на имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено и окончено нотариусом нотариального округа г. Ульяновска ФИО1, которая прекратила полномочия нотариуса ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Архив нотариуса ФИО1 в настоящее время хранится у нотариуса нотариального округа город Ульяновск ФИО4 Внесение нотариусом исправлений в текст нотариального документа, исходящего от иного нотариуса, недопустимо, поскольку это предполагает корректировку нотариального действия, совершенного нотариусом, что не предусмотрено Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.

    Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Глазковой А.И.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Глазковой Антониды Ивановны удовлетворить.

    Признать за Глазковой Антонидой Ивановной право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 36,65 кв.м, в порядке наследования.

    Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                                                                                        С.А. Петрова