Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3087/2022 ~ М-2277/2022 от 31.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

28 октября 2022 года                            г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лазарева Р.Н.,

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3087/2022 по административному исковому заявлению Григорьевской Ксении Юрьевны к судебным приставам-исполнителям ОСП Октябрьского района г. Самары Пайкову С.И., Супрун В.Н., Гаджикурбановой И.А., Скопинцевой А.С., врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары Хабировой Ю.Г. о признании незаконными бездействий и постановлений судебного пристава-исполнителя, с участием заинтересованного лица ООО "КИА Центр Самара",

УСТАНОВИЛ:

31.05.2022 г. Григорьевская К.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к СПИ ОСП Октябрьского района г. Самары Пайкову С.И., ОСП Октябрьского района г. Самары, с заинтересованным лицом ООО "КИА Центр Самара", о признании незаконным бездействия и постановлений судебного пристава-исполнителя. Полагает, что допущенное бездействие повлекло нарушение ее прав как должника по исполнительному производству, поскольку требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по Самарской области, врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары Супрун В.Н., врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары Хабирова Ю.Г., судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары Гаджикурбанова И.А. и Скопинцева А.С.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

В судебное заседание административные истец и ответчики, заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (административный истец извещен судебной повесткой – ШПИ 80095077891442), об отложении судебного разбирательства не просили.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом на обсуждении поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что оспариваемое бездействие устранено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Установлено, подтверждено материалами дела, что 28.10.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 25408/22/63039-ИП, все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения отменены, в связи с фактическим исполнением требованием исполнительного документа в полном объеме. Денежные средства, взысканные с административного истца в рамках вышеуказанного исполнительного производства, возвращены административному истцу на основании платежных поручений № 9433 от 25.10.2022 г., № 9533 от 25.10.2022 г., № 12041 от 25.10.2022 г.

Таким образом, оспариваемое административным истцом бездействие устранено, и перестало затрагивать его права и законные интересы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-3087/2022 по административному исковому заявлению Григорьевской Ксении Юрьевны к судебным приставам-исполнителям ОСП Октябрьского района г. Самары Пайкову С.И., Супрун В.Н., Гаджикурбановой И.А., Скопинцевой А.С., врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары Хабировой Ю.Г. о признании незаконными бездействий и постановлений судебного пристава-исполнителя, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             Р.Н. Лазарев