Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-856/2014 (2-4273/2013;) ~ М-3612/2013 от 13.12.2013

Дело № 2-856/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2014 года                      п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А. с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ТСЖ «Аэропорт» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ТСЖ «Аэропорт» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к МКУ «Управление социальной защиты населения администрации Емельяновского района», в котором просил отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении принятия мер социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец дополнил иск требованием об установлении факта отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предъявил требование к новому ответчику ТСЖ «Аэропорт» о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, причиненного незаконным начислением платы за коммунальные услуги и отказом произвести перерасчет стоимости жилищно-коммунальных услуг во исполнение решения Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец отказался от иска в части требований, предъявленных к МКУ «Управление социальной защиты населения администрации Емельяновского района», об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № и установлении факта отсутствия задолженности; определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в этой части было прекращено.

В обоснование требования о компенсации морального вреда в иске указано, что ФИО2 является ветераном труда и имеет льготы, предоставленные ему на условиях и в порядке, предусмотренном статьями 22 и 23 Федерального закона «О ветеранах»; 13 сентября 2013 года в его адрес поступило уведомление из МКУ «Управление социальной защиты населения администрации Емельяновского района» о приостановлении мер социальной поддержки на оплату жилья и коммунальных услуг из-за наличия задолженности; однако истец всегда исправно оплачивал коммунальные услуги, ответчик же начислял ему плату по тарифам, которые были признаны недействительными решением Емельяновского районного суда от 25 декабря 2012 года; факт отсутствия задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг установлен решением мирового судьи от 10 декабря 2013 года, которое вступило в законную силу 14 апреля 2014 года; несмотря на это, ответчик продолжает числить за истцом несуществующую задолженность, при этом он указывает фамилию истца в списках должников, передает данную информацию в Управление социальной защиты населения, тем самым порочит его честь и достоинство, позорит перед другими собственниками жилых помещений, перед социальным отделом Емельяновского района, вследствие чего истец испытывает чувство стыда, переживает и беспокоится по поводу отмены льготы МСП (л.д. 3-4, 69-71).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ТСЖ «Аэропорт» ФИО5 иск не признала, настаивая на том, что у истца имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг; ссылаясь также на то, что истец не доказал причинение ему морального вреда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец получил от МКУ «Управление социальной защиты населения администрации Емельяновского района» уведомление о приостановлении мер социальной поддержки на оплату жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 6); решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 отсутствовала (л.д. 18-25, 39-48); ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику ТСЖ «Аэропорт» с заявлением, в котором просил выдать ему справку об отсутствии задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в чем ему было отказано и выдана справка о наличии задолженности (л.д. 31, 33согласно письменному сообщению МКУ «УСЗН администрации Емельяновского района» от ДД.ММ.ГГГГ меры социальной поддержки возобновлены истцу на основании вышеназванного решения мирового судьи (л.д. 83).

Таким образом, установлено, что ТСЖ «Аэропорт» незаконно начисляло истцу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о несуществующей задолженности предоставляло в МКУ «УСЗН администрации Емельяновского района», что повлекло приостановление мер социальной поддержки. Своими действиями ТСЖ «Аэропорт» причинило истцу нравственные страдания, которые выразились в том, что истец испытывал чувство стыда, беспокойства, переживал из-за приостановления МСП.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пунктом 149 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), предусмотрено, что исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность, в том числе за моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами.

Согласно пункту 155 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил.

В пункте 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в числе таких лиц указано товарищество собственников жилья.

Таким образом, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов допускают возможность признать товарищество собственников жилья исполнителем коммунальных услуг и возложить на него обязанность денежной компенсации причиненного морального вреда.

Согласно пункту 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель имеет право, в том числе, получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Поскольку в судебном заседании установлено, что вследствие неправомерных действий ТСЖ «Аэропорт» были нарушены права истца на получение сведений об отсутствии задолженности за коммунальные услуги, в связи с чем, истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что истец длительное время переживал из-за приостановления причитающихся ему мер социальной поддержки, из-за того, что его фамилия постоянно указывалась в списках должников, вынужден тратить свои силы и время на защиту своих законных прав в суде, учитывая, что в досудебном порядке (в том числе после предписания Прокуратуры Емельяновского района) ответчик – ТСЖ «Аэропорт» неправомерно отказал истцу в реализации его законных прав потребителя, суд находит требования о компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос о размере компенсации, суд исходит из положений ст. 151 ГК РФ, согласно которой при определении размера компенсации морального вреда должны быть приняты во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства; также должны быть учтены степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причине вред, а также из положений ст. 1101 ГК РФ, в которой указано, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических страданий и нравственных страданий. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации, суд учитывает то, что моральный вред в виде нравственных страданий был причинен истцу в результате умышленных неправомерных действий ответчика.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание то, что истец является пожилым человеком, ветераном труда, свои обязанности по оплате коммунальных услуг всегда исполнял надлежащим образом, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда в 10 000 рублей.

Что касается требования о взыскании судебных расходов в размере 200 рублей, то суд считает необходимым в его удовлетворении отказать, поскольку указанная сумма была уплачена истцом в качестве государственной пошлины по требованию, предъявленному к МКУ «УСЗН администрации Емельяновского района», от которого истец впоследствии отказался; по требованию к ТСЖ «Аэропорт» государственная пошлина истцом не уплачивалась.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ТСЖ «Аэропорт» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ТСЖ «Аэропорт» в пользу ФИО2 10 000 (десять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

В остальной части иска, в том числе в удовлетворении требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС                    Е.А.Ежелева