Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-501/2018 от 20.11.2018

№12-501/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск                                        23 ноября 2018 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Шабров А.П.,

изучив в порядке подготовки жалобу Ахмадеева Закарии Идиятулловича на определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 от 25.10.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 от 10.11.2018 по жалобе на указанное определение,

У С Т А Н О В И Л:

Определением 73 ОО №023417 от 25.10.2018, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту произошедшего 15.10.2018 в 15.10 часов в районе пр-та Гая, 100 г. Ульяновска столкновения автомашин УАЗ 3962, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Ахмадеева З.И., и «Луидор» 3009D3, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3

Не соглашаясь с данными определением и решением, Ахмадеев З.И. обратился в Заволжский районный суд г.Ульяновска с жалобой, в которой просит отменить определение и решение по делу.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При решении вопроса о возможности принятия к рассмотрению жалобы установлено, что дорожно – транспортное происшествие – столкновение автомашин произошло в районе пр-та Гая, 100 г. Ульяновска.

Таким образом, юрисдикция места рассмотрения дела по указанному адресу на территорию Заволжского района города Ульяновска не распространяется. Рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым передать данную жалобу на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25.10.2018 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░ 10.11.2018 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░