ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Чехов, Московской области 26 ноября 2020 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Василевича В.Л.,
при секретере Евтеевой О.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4033/2020 по иску ДНП «Заокская долина» к Алферову А. А.овичу о взыскании задолженности по оплате за пользование инфраструктурой ДНП с собственника земельного участка, а также судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Дачное некоммерческое партнерство «Заокская долина» обратилось к Алферову А. А.овичу с исковыми требованиями о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженности за пользование инфраструктурой Партнерства в размере - 100000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере - 3200 рублей, по тем основаниям
Истец в судебное заседание в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени дела.
Ответчик и его представитель в судебном заседании заявленные требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
При таких обстоятельствах, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд нашел исковое заявление ДНП «Заокская долина» к Алферову А. А.овичу о взыскании задолженности по оплате за пользование инфраструктурой ДНП с собственника земельного участка, а также судебных издержек подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку судом установлено, что ответчик не является членом ДНП «Заокская долина»
Изменение законодательства с ДД.ММ.ГГГГ не изменило правового регулирования правоотношений между собственником земельного участка, находящегося в границах территории садоводства и не являющегося членом товарищества и товариществом, в границах которого расположен земельный участок, пользование общим имуществом как в соответствии с Федеральным законом N 66-ФЗ, так и в соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом N 217-ФЗ предполагается платным.
Однако при этом граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, не обладая вещными правами на имущество общего пользования и не являясь членами объединения, не могут нести обязанности, связанные с содержанием имущества общего пользования и следовательно с ответчика не может быть взыскана задолженность за обслуживание территории и коммуникаций ООО «УК «Заокская долина»
В данном случае исковое требование ДНП «Заокская долина» может быть основано только на обязательстве из неосновательного обогащения, чего истцом сделано не было.
Вместо этого истец обратился от своего имени с иском о взыскании задолженности, без соответствующих на то полномочий, что в соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ является основание для оставления иска без рассмотрения.
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 283ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ДНП «Заокская долина» к Алферову А. А.овичу о взыскании задолженности по оплате за пользование инфраструктурой ДНП с собственника земельного участка, а также судебных издержек - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий В.Л.Василевич