Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1495/2010 ~ М-609/2010 от 05.03.2010

Дело Номер обезличен

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 09.04.2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Замановой А.Ю.

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к ООО «Х» о восстановлении на работе и о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

А. обратился в суд с иском к ООО «Х» о восстановлении на работе и о взыскании заработной платы.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела, пояснений лиц, участвующих в судебном заседании усматривается, что ООО «Х» находится по адресу: ..., ..., то есть в ... ....

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску А. к ООО «Х» о восстановлении на работе и о взыскании заработной платы по подсудности в ... суд ....

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова