Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1260/2019 от 14.10.2019

                                                  Дело № 12-1260\19

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                       18 декабря 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алейника В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Алейника В.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 29.09.2019 года №

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 29.09.2019 года № Алейник В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание- адм и непонятный символ суду, как указано инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» ФИО в обжалуемом постановлении, за то, что он 29.09.2019 года в 11 часов 00 минут по адресу: АДРЕС, управляя автомобилем «ТС», г.р.з. №, не был пристегнут ремнем безопасности.

Не согласившись с постановлением, Алейник В.Г. обжаловал его в Одинцовский городской суд, просит отменить вынесенное постановление, прекратить производство по делу, так как, он не совершал данного правонарушения, указав, что нет достаточной совокупности доказательств, подтверждающих его вину, он не нарушал ПДД РФ, так как ремень безопасности отстегнул после того, как его остановил инспектор.

Алейник В.Г. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам жалобы, дополнительно пояснив, что инспектор ДПС не мог видеть в пасмурную погоду, в его затонированной машине, был ли он пристегнут ремнем безопасности или нет

Суд, проверив доводы жалобы, выслушав Алейника В.Г., изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым жалобу удовлетворить, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 29.09.2019 года № отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ -задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Однако, административным органом, при вынесении постановления и признании виновным Алейника В.Г. в совершении вышеописанного правонарушения, не представлено достаточной совокупности доказательств, подтверждающих его вину.

В обоснование вины Алейника В.Г. административным органом представлен только протокол об административном правонарушении, который фактически является единственным доказательством, при его составлении Алейник В.Г. выразил несогласие с его содержанием, был не согласен с вынесенным постановлением, не согласился с вынесенным постановлением в судебном заседании, что свидетельствует о последовательности его позиции.

Свидетели правонарушения административным органом не устанавливались и их показания суду не представлены, как не представлены фото и видеоматериалы правонарушения.

          Таким образом, суду не представлено достаточной совокупности доказательств, подтверждающих вину Алейника В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

          Кроме того, вынесенное постановление административного органа немотивированно, в нарушение ст.29.10 КоАП РФ, в его резолютивной части указано - признать виновным Алейник В.Г. виновным в нарушении п.2.1.2 ПДД РФ и назначить адм и непонятный символ суду, таким образом, наказание фактически Алейник В.Г. не назначено.

Согласно ст.1.5 ч.4 КоАП РФ - неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, отсутствии достаточной совокупности доказательств, подтверждающих вину Алейник В.Г., суд отменяет постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 29.09.2019 года № и прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении Алейника В.Г. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 29.09.2019 года № отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Алейника В.Г. по ст.12.6 КоАП РФ прекратить, в связи отсутствием состава административного правонарушения.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья                                                      Д.П. Федоров