Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2017 ~ М-150/2017 от 23.01.2017

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № Дата

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата года                              г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием истца Ходченко ФИО13.,

представителя отдела опеки и попечительства Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области по доверенности ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходченко ФИО15, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней Ходченко ФИО16, к Ходченко ФИО17, о признании утратившей право пользования жилым помещением, и понуждении снять ее с регистрационного учета,

установил:

Ходченко ФИО18., действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней Ходченко ФИО19., обратилась в суд с иском к Ходченко ФИО20, о признании утратившей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата ответчик Ходченко ФИО21 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней Ходченко ФИО22. Постановлением Администрации городского округа город Михайловка от Дата Номер она назначена опекуном несовершеннолетней Ходченко ФИО23. в настоящее время ей и несовершеннолетней Ходченко ФИО24 принадлежит 6/15 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес. С 2001 года Ходченко ФИО25. не проживает по указанному адресу, вещей не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию жилого помещения, в том числе ремонт, не несет, Регистрация ответчика носит формальный характер и нарушает права собственников жилого помещения, поскольку влечет увеличение стоимости коммунальных платежей.

Просит суд признать Ходченко ФИО26. утратившей право пользования жилым помещением, обязать снять Ходченко ФИО27. с регистрационного учета.

Истец действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней Ходченко ФИО28 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ходченко ФИО29. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по Волгоградской области явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки представителя суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, ор времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области по доверенности ФИО8, в судебном заседании считала необходимым заявленные требования удовлетворить.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Ходченко ФИО30. и несовершеннолетней Ходченко ФИО31. принадлежит ... в праве общедолевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.

Постановлением главы администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Номер от Дата ФИО2 назначена опекуном несовершеннолетней Ходченко ФИО32., мать которой, Ходченко ФИО33 лишена родительских прав на основании решения Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата.

Факт регистрации ответчика по указанному адресу подтверждается домовой книгой домовладения.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу требований ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующе жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. № 20,8 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчик по месту регистрации не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не являются, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, его регистрация носит формальный характер, следовательно, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Рассмотрев исковые требования о понуждении Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области к снятию с регистрационного учета ответчика Ходченко ФИО34 удовлетворению не подлежат, поскольку снятие с регистрационного учета производится на основании решения суда о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением во внесудебном (административном) порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░35, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░36, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░37, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░38 – ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░39 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░.