Дело № 1-1-174/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вольск 4 августа 2017 года
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р, при секретаре Ноевой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя прокурора ЗАТО Шиханы Плюснина Р.Н.,
подсудимого Карталова В.Р., защитника адвоката Колоярцева Д.Ю., представившего удостоверение № 1781 и ордер №33,
подсудимой Каленовой И.Н., защитника адвоката Демиденко С.А., представившего удостоверение № 2016 и ордер № 56,
подсудимого Поймалина В.Г., защитника адвоката Скрипниковой В.Ю., представившей удостоверение № 1912 и ордер №128,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Каленовой И. Н. <данные изъяты>, ранее судимой, 22.02.2017 года мировым судьёй судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы по ст. 319 УК РФ к 120 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы от 13.04.2017 года наказание в виде обязательных работ заменено на 13 дней лишения свободы, мера пресечения по настоящему делу подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Карталова В. Р. <данные изъяты>, мера пресечения по настоящему делу подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Поймалина В. Г. <данные изъяты>, мера пресечения по настоящему делу подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
31.03.2017 года около 13 часов 45 минут Каленова И.Н. из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, плечом выбила входную дверь квартиру по месту жительства Потерпевший №1 № <адрес> в <адрес>, через которую незаконно проникла в указанную квартиру, откуда тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 телевизор «erisson» стоимостью 300 рублей, которым распорядилась по своему усмотрению.
31.03.2017 года, в дневное время Карталов В.Р. и Каленова И.Н. находились в <адрес> в <адрес>, где договорились совершить кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
Действуя группой лиц по предварительному сговору 31.03.2017 года около 16 часов 00 минут, Карталов В.Р. и Каленова И.Н. из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, через незапертую дверь незаконно проникли в квартиру по месту жительства Потерпевший №1 № <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1: телевизор «grundig» стоимостью 500 рублей, телевизор «izumi» стоимостью 300 рублей. С похищенным имуществом Карталов В.Р. и Каленова И.Н. с места совершения преступления скрылись, которым распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 800 рублей.
01.04.2017 года, в утреннее время Карталов В.Р. и Поймалин В.Г. находились в <адрес> в <адрес>, где договорились совершить кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
Действуя группой лиц по предварительному сговору 01.04.2017 года около 10 часов 00 минут, Карталов В.Р. и Поймалин В.Г. из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, через незапертую дверь незаконно проникли в квартиру по месту жительства Потерпевший №1 № <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащий Потерпевший №1 телевизор «rolsen» стоимостью 700 рублей, которым распорядились по своему усмотрению.
01.04.2017 года, в вечернее время Карталов В.Р. и Поймалин В.Г. находились в <адрес> в <адрес>, где договорились совершить кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
Действуя группой лиц по предварительному сговору 01.04.2017 года около 21 часа 00 минут, Карталов В.Р. и Поймалин В.Г. из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, через незапертую дверь незаконно проник в квартиру по месту жительства Потерпевший №1 № <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащую Потерпевший №1 алюминиевую батарею стоимостью 720 рублей, которой распорядились по своему усмотрению.
01.04.2017 года около 22 часов, Карталов В.Р. из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, через незапертую дверь незаконно проникли в квартиру по месту жительства Потерпевший №1 № <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 2 аудиоколонки «brss» стоимостью 300 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
02.04.2017 года, около 09 часов 10 минут Каленова И.Н. из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, через незапертую дверь незаконно проникла в квартиру по месту жительства Потерпевший №1 № <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1: 10 килограмм металла на сумму 1000 рублей, обогреватель «Термия» стоимостью 130 рублей, обогреватель «deloni» стоимостью 70 рублей. С похищенным имуществом Каленова И.Н. с места совершения преступления скрылась, которым распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 1200 рублей.
Подсудимые при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседанииподсудимые полностью согласились с предъявленным обвинением, с юридической оценкой содеянного, размером и суммой ущерба, поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами.
Подсудимые заявили при производстве предварительного следствия, и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в судебном заседании, после проведения консультации с защитниками.
Государственный обвинитель и защитники согласны с заявленным ходатайством,
При данных обстоятельствах заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Действия подсудимого Карталова В.Р. квалифицируются судом:
-по эпизоду от 31.03.2017 года около 16 часов 00 минут по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;
-по эпизоду от 01.04.2017 года около 10 часов 00 минут по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;
-по эпизоду от 01.04.2017 года около 21 часа 00 минут по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;
-по эпизоду от 01.04.2017 года около 22 часа 00 минут по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;
Действия подсудимого Поймалина В.Г. квалифицируются судом:
-по эпизоду от 01.04.2017 года около 10 часов 00 минут по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;
-по эпизоду от 01.04.2017 года около 21 часа 00 минут по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;
Действия подсудимого Каленовой И.Н. квалифицируются судом:
-по эпизоду от 31.03.2017 года около 13 часов 45 минут по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище;
-по эпизоду от 31.03.2017 года около 16 часов по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;
-по эпизоду от 02.04.2017 года около 09 часов 10 минут по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;
Подсудимые осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и руководили ими, что подтверждается справками нарколога и психиатра. (т. 1 л.д. 246; т. 2 л.д. 7;28).
При назначении наказания подсудимым учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Совершенные преступления относятся к категории тяжки, для изменения категории которых основания отсутствуют.
Обстоятельств отягчающим наказание подсудимых, не установлено.
Указание на состояние подсудимых в алкогольном опьянении, при установленных обстоятельствах, не следует признавать отягчающим обстоятельством, вызванном употреблением алкоголя.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимых суд относит активное способствование подсудимых раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества добытого в результате преступлений, вследствие чего стало возможным возвращение потерпевшему похищенного имущества, изобличение других соучастников преступления.
Также принимаются во внимание удовлетворительные характеристики подсудимых, состояние здоровья, семейные обстоятельства.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд находит возможным исправление подсудимых без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы без замены принудительными работами, условно с испытательным сроком, в течении которого специализированный государственный орган будет контролировать исправление осужденных, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Карталова В. Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 31.03.2017 года около 16 часов 00 минут и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания;
-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 01.04.2017 года около 10 часов 00 минут и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания;
-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 01.04.2017 года около 21 часа 00 минут и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания;
-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 01.04.2017 года около 22 часов 00 минут и назначить наказание в виде 3 месяцев лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Карталову В.Р. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 8 месяцев лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания.
Поймалина В. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 01.04.2017 года около 10 часов 00 минут и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания;
-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 01.04.2017 года около 21 часа 00 минут и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Поймалину В.Г. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 6 месяцев лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания.
Каленову И. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 31.03.2017 года около 13 часов 45 минут и назначить наказание в виде 3 месяцев лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания;
-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 31.03.2017 года около 16 часов 00 минут и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания;
-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 02.04.2017 года около 09 часов 10 минут и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Каленовой И.Н. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 7 месяцев лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Карталову В.Р., Каленовой И.Н. и Поймалину В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком в 7 месяцев.
Возложить на Карталова В.Р., Каленову И.Н. и Поймалина В.Г. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего исправление осужденных, куда являться для регистрации не реже одного раза в месяц, по утвержденному инспекцией графику.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карталова В.Р., Каленовой И.Н. и Поймалина В.Г. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: телевизоры «GRUNDIG», «IZUMI», «ERISSON», «ROLSEN», две аудиоколонки «BRSS», замок с ключом, DVD плеер «POLAR», радиоприемник с встроенными часами «SIGNAL-402», 5 мешков с металлическими предметами массой 100 кг., электрический обогреватель «Deloni», электрический обогреватель «Термия», оставить у потерпевшего по принадлежности, светлую дактокарту, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции также в течении 10 суток с момента вручения копии приговора в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Дмитриев С.Р.