Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3288/2017 ~ М-3159/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-3288/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Т.М.

при секретаре Чукариной Н.С.,

с участием истца Халиловой О.В., представителя истца адвоката Абрамянц Г.Э., по удостоверению №3 от 22.11.2002 года и ордеру №.............. от 12.12.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению Халиловой О.В. к администрации Минераловодского городского округа о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Халилова О.В. обратилась в суд с данным исковым заявлением указывав, что .............. года умерла ее мать, Колесникова Н.П., которая на момент смерти проживала по адресу: ............... После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью .............. кв.м, и земельного участка, общей площадью 2700 кв.м, расположенные по адресу: ..............

Земельный участок, площадью 2700,00 кв.м., расположенный по адресу: .............. зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ............... Наследниками Колесниковой Н. П. умершей 27 февраля 2015 года по закону являются: она - дочь, и дочь - ФИО17 Л.В. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет, спора между нами не возникает. Ярушева Л.В. не желает принимать наследство после смерти матери.Никто из наследников к нотариусу не обращался с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства. С 2012 года она проживала вместе с матерью по адресу: .............. и осуществляла ее похороны за свой счет.

Она фактически приняла наследство после смерти матери, а именно вступила во владение её личными вещами (посуда, мебель, бытовая техника, фотографии и т.д.), а также обрабатывала огород и производила текущий ремонт домовладения по адресу: ..............

Несмотря на то, что она не обратилась в установленный законом срок за оформлением наследственных прав, она фактически наследство, оставшееся после смерти матери, Колесниковой Н. П., умершей .............. года приняла.

Просит признать ее принявшей наследство в виде жилого дома, общей площадью .............. кв.м, и земельного участка, общей площадью .............. кв.м., расположенных по адресу: .............., после смерти матери - ФИО18 Н. П., умершей .............. года, признать право собственности на жилой дом, общей площадью .............. кв.м. и земельного участка, общей площадью 2700 кв.м, расположенные по адресу: ..............

Истец Халилова О.В. судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что с 2012 года она проживала с матерью, ухаживала за ней, поскольку она была парализована, проживала в доме принадлежащем матери по адресу: .............. и похоронила за свой счет. Она фактически приняла наследство после смерти матери, вступила во владение её личными вещами, а также обрабатывала огород и производила текущий ремонт домовладения по адресу: .............., как при жизни, так и после смерти матери.

Представитель истца адвокат Абрамянц Г.Э. пояснила аналогичное.

Представитель ответчика, администрация Минераловодского городского округа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Третье лицо Ярушева Л.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании признала заявленные требования, пояснила, что с заявленными требованиями согласна. Сестра ухаживала за матерью, проживала с ней до смерти, и проживает по настоящее время, обрабатывает огород, ремонтирует дом.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что .............. года умерла ФИО19 Н.П., .............. года рождения, и являющаяся матерью истца Халиловой О.В. и третьего лица Ярушевой Л.В. по делу.

После смерти Колесниковой Н.П. осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..............

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО20 являются ФИО21 и ФИО22.

Согласно справке о заключении брака от .............. в архиве Отдела ЗАГС управления ЗАГС по Минераловодскому району имеется запись о заключении брака ФИО23 и ФИО24 с присвоением фамилии жене «Халилова».

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства ( пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом изучены и исследованы материалы дела, суд находит обоснованными доводы истца о том, что наследство им было фактически принято, поскольку истцом представлены доказательства фактического принятия наследства, то есть совершения действий наследника по управлению, распоряжению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащим состоянии, совершенных после смерти наследодателя Колесниковой Н.П.

Из акта о проживании от ............... следует, что Халилова О.В. проживает по адресу: .............. с 2012 года по настоящее время.

Допрошенные судом свидетель ФИО25 третье лицо Ярушева Л.В. подтвердили суду, что истец обрабатывала земельный участок, расположенный по адресу: .............., в своих личных целях, сажала овощные культуры, ухаживала за огородом. Данные действия она совершала как до смерти наследодателя, так и после его смерти.

В исковом заявлении Халилова О.В. указала, что фактически приняла наследство после смерти матери, так как после ее смерти обрабатывала земельный участок, ухаживала за ним, производила ремонт в доме.

Суд приходит к выводу о доказанности стороной истца наличия действий по фактическому принятию наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: ..............

Согласно выписке, из похозяйственней книги Марьино-Колодцевского территориального отдела по работе с населением №191 от 03.04.2017, Халилова О.В. проживает по адресу: .............., домовладение принадлежит Колесниковой Н.П.

Колесниковой Н.П. принадлежат на праве собственности земельный участок и домовладение по адресу: .............., на основании договора купли-продажи от ..............., свидетельства о государственной регистрации права от ...............

На основании ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ одним из способов принятия наследства является фактическое принятие наследства.

Поскольку земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, перешел сначала к матери истицы Халиловой О.В., а после ее смерти к переходит в порядке наследования к самой истице, как принявшей наследство, она приобретает в порядке наследования право собственности на спорный жилой дом, и на земельный участок.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из вышеуказанных норм Закона следует, что Халиловой О.В. после смерти Колесниковой Н.П. перешло право собственности на земельный участок и домовладение расположенного по адресу: ..............

Из справки нотариуса Горячкина М.И. №.............. от .............. следует, что наследственное дело к имуществу умершей .............. Колесниковой Н.П. отсутствует.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

А поскольку никаких данных о незаконности владения наследственным домом и земельным участком умершей Колесниковой Н.П. не имеется, исследованные доказательства подтверждают заявленные требования.

Как следует из объяснений истца она после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом жилым домом и земельным участком, также приняла меры по сохранению ее имущества, распорядилась её вещами, что также подтверждено в судебном заседании свидетелем ФИО26

Судом установлено, что Халилова О.В. является наследником к спорному имуществу Колесниковой Н.П. поскольку ее мать умерла, а она приняла наследство.

При таких обстоятельствах и на основании п. 2 ст. 218, ст.ст. 1141, 1142, 1143, 1152, 1153 и 1181 ГК РФ суд считает заявленные требования Халиловой О.В. о признании права собственности на спорное недвижимое имущество, как наследника Колесниковой Н.П. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и право собственности в порядке наследования по закону на спорное недвижимое имущество подлежит признанию за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Халиловой О.В. к администрации Минераловодского городского округа о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Признать Халилову О.В., принявшей наследство в виде жилого дома, общей площадью .............. кв.м, и земельного участка, общей площадью .............. кв.м., расположенных по адресу: .............., после смерти матери - ФИО29, умершей .............. года.

Признать за Халиловой О.В., право собственности на жилой дом, общей площадью .............. кв.м. и земельный участок, общей площадью .............. кв.м, расположенные по адресу: ..............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Справка: мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2017 года.

Председательствующий-судья Т.М. Ковальчук