О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
и прекращении производства по делу
г. Шатура Московской области 15 сентября 2016 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова СВ к Саркисовой НА о взыскании суммы займа и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчику по следующим основаниям. 29.04.2016 Власов С.В. дал в долг Саркисовой Н.А. денежные средства в сумме 115000 рублей на срок до 08 мая 2016 года. В подтверждение займа была составлена расписка. В установленный срок денежные средства Саркисова Н.А. Власову С.В. не вернула. Ссылаясь на различные проблемы, Саркисова Н.А. обещала вернуть денежные средства до 18.07.2016, составив повторную расписку, однако в указанный срок деньги опять не возвратила. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 115000 рублей, компенсировать ему моральный вред в размере 25000 рублей и возместить расходы по оплате госпошлины 3500 рублей.
В судебном заседании сторонами представлено выраженное и подписанное ими мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Исследовав представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Власовым СВ, именуемым в дальнейшем по тексту "Истец", с одной стороны, и Саркисовой НА, именуемой в дальнейшем по тексту "Ответчик", в лице представителя Романовой ВО, действующей на основании доверенности 50АА 8178013 от "15" сентября 2016 года, с другой стороны, согласно которому:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «28» сентября 2017 года, в следующем порядке:
1 платеж – в срок до «28» октября 2016 года в размере 9584 (девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей;
2 платеж – в срок до «28» ноября 2016 года в размере 9584 (девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей;
3 платеж – в срок до «28» декабря 2016 года в размере 9584 (девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей;
4 платеж – в срок до «28» января 2017 года в размере 9584 (девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей;
5 платеж – в срок до «28» февраля 2017 года в размере 9584 (девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей;
6 платеж – в срок до «28» марта 2017 года в размере 9584 (девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей;
7 платеж – в срок до «28» апреля 2017 года в размере 9584 (девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей;
8 платеж – в срок до «28» мая 2017 года в размере 9584 (девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей;
9 платеж – в срок до «28» июня 2017 года в размере 9584 (девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей;
10 платеж – в срок до «28» июля 2017 года в размере 9584 (девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей;
11 платеж – в срок до «28» августа 2017 года в размере 9584 (девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей;
12 платеж – в срок до «28» сентября 2017 года в размере 9584 (девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей.
2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части возмещения морального ущерба в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей подлежат отнесению на Ответчика.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Производство по делу по иску Власова СВ к Саркисовой НА о взыскании суммы займа и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.
Судья Ю.С.Давыдова