Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2017 (2-3821/2016;) ~ М-3826/2016 от 05.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                     17 января 2017 года

                                      

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Бредихина А.В., при секретаре Кудряшовой Е.А.,

с участием ответчика Хвостова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/17 по исковому заявлению Лифарева Ю. Н. к Администрации муниципального района Волсжкий Самарской области, Хвостову Ю. А. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лифарев Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волсжкий Самарской области, Хвостову Ю.А. о признании права собственности на земельный участок.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.         Ответчик Хвостов Ю.А. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.          Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лифарева Ю. Н. к Администрации муниципального района Волсжкий Самарской области, Хвостову Ю. А. о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по их ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.     В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья                                    А.В. Бредихин

2-208/2017 (2-3821/2016;) ~ М-3826/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Лифарев Ю.Н.
Ответчики
Администрация муниципального района Волжский Самарской области
Хвостов Ю.А.
Другие
СНТ № 1 при заводе клапанов массив "Воскресенка"
Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Бредихин А. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
06.12.2016Передача материалов судье
05.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2016Предварительное судебное заседание
17.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2017Дело оформлено
14.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее