Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2014 (1-524/2013;) от 02.12.2013

дело №1-56/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «8» апреля 2014 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Амелина А.В.

при секретаре Савостьяновой С.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Небышинец А.А.,

подсудимого Синёва Романа Владимировича,

защитника – адвоката Панфилова С.С., представившего удостоверение №536, ордер №3,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Синёва Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ со средне-специальным образованием, женатого, имеющего сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи <адрес> с учетом постановления Президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Синев Р.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Синев Р.В. договорился о совершении совместных противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств с ФИО5. Последний имел устойчивые связи среди лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Также ФИО5 определил способ и место приобретения наркотического средства марихуаны, принимал непосредственное участие в приобретении вышеуказанного наркотического средства, осуществлял координационную деятельность при реализации наркотических средств, осуществлял контроль за наличием и расходованием денежных средств, полученных с Синевым Р.В. от противоправных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на участке местности, расположенном во дворе <адрес>, ФИО5, действуя по предварительной договоренности с Синевым Р.В., о их совместном незаконном сбыте наркотического средства марихуана, путем сбора частей дикорастущего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой не менее 15 гр. Данное наркотическое средство, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чернов совместно с Синевым Р.В. незаконно сбыли ФИО6, ФИО11 и ФИО12 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период предшествующий 18.40. ФИО5 передал Синеву Р.В. сверток с наркотическим средством марихуана массой 1,2 гр., для его сбыта за 500 рублей ФИО8 В 18.40., в автомобиле ВАЗ 21170 черного цвета гос.рег.номер М 993 ВО 68 под управлением ФИО9, у <адрес> Синев Р.В. передал ФИО8 вышеуказанное наркотическое средство получив за это 500 рублей. Полученные деньги были распределены между Синевым Р.В. и ФИО5. ФИО10 приобретенное наркотическое средство добровольно выдал оперативным сотрудникам ОС УФСКН РФ по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период предшествующий 19.35. ФИО5, реализуя умысел, направленный на совместный сбыт, передал Синеву Р.В. сверток с наркотическим средством марихуана массой 12,1 гр. для сбыта ФИО8 за 1 500 рублей. В 19.35. около <адрес> Синев Р.В. передал ФИО8, выступающему в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» вышеуказанное наркотическое средство получив за это 1 500 рублей. Полученные деньги были распределены между Синевым Р.В. и ФИО5. ФИО10 приобретенное наркотическое средство добровольно выдал оперативным сотрудникам ОС УФСКН РФ по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период предшествующий 21.15. ФИО5 передал Синеву Р.В. сверток с наркотическим средством марихуана для продажи его ФИО11 за 500 рублей. В 21.15. у магазина «Орион», расположенного на <адрес> Синев Р.В. передал ФИО11 вышеуказанное наркотическое средство получив за это 500 рублей, которые были распределены между Синевым Р.В. и ФИО5. ФИО11 употребил приобретенный наркотик путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ в период предшествующий 20.20. ФИО5 передал Синеву Р.В. сверток с наркотическим средством марихуана массой 1,7 гр. для его продажи ФИО12 за 500 рублей. В 20.20. около <адрес> Синев Р.В. передал ФИО12 вышеуказанное наркотическое средство получив за это 500 рублей, которые были распределены между Синевым Р.В. и ФИО5. У ФИО12 приобретенное наркотическое средство было изъято оперативным сотрудникам ОС УФСКН РФ по <адрес>.

Таким образом, Синев Р.В. довести свое преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как все вышеуказанное наркотическое средство марихуана общей массой 15 гр. было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических, средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», количество изъятого наркотического средства марихуана массой 15 гр. относится к категории крупного размера.

Кроме того, Синев Р.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Синев Р.В. договорился о совершении совместных противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств с ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов на участке местности, расположенном во дворе <адрес>, ФИО5, действуя по предварительной договоренности с Синевым Р.В., о их совместном незаконном сбыте наркотического средства марихуана, путем сбора частей дикорастущего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой не менее 8,2 гр., которое в последствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с Синевым Р.В. незаконно сбыл ФИО12 и ФИО26 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период предшествующий 19.10. ФИО5 передал Синеву Р.В. сверток с наркотическим средством марихуана массой 8,2 гр. для его продажи ФИО12 за 2 000 рублей. В 19.10. около <адрес> Синев Р.В. передал ФИО12, выступающему в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» вышеуказанное наркотическое средство получив за это 2 000 рублей, которые были распределены между Синевым Р.В. и ФИО5. ФИО12 приобретенное наркотическое средство добровольно выдал оперативным сотрудникам ОС УФСКН РФ по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> Синев Р.В., по предварительной договоренности о совместном сбыте с ФИО5, сбыл путем угощения ФИО26 наркотическое средство марихуана в неустановленном количестве, которое последний употребил путем курения.

Однако, Синев Р.В. довести свое преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как все вышеуказанное наркотическое средство марихуана общей массой 8,2 гр. было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вышеуказанного наркотического средства относится к категории значительного размера.

Помимо указанного, Синев Р.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Синев Р.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерено в 18.00 на участке местности, расположенном во дворе <адрес>, путем сбора частей дикорастущего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой не менее 6,4 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Синев Р.В. употребил часть вышеуказанного наркотического средства путем курения в <адрес>, оставшуюся часть продолжил незаконно хранить по указанному адресу до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в 15.20. в ходе проведения обыска наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вышеуказанного наркотического средства относится к категории значительного размера.

Подсудимый Синев Р.В.виновным себя признал полностью и показал, что его знакомый Чернов предложил заниматься продажей наркотиков, и получать 10% от продажи, Чернов заготовил наркотики для продажи. Синев своим друзьям, которые употребляют наркотики, предложил приобретать у него, друзья начали звонить. Спичечный коробок наркотика стоил 1000 рублей, 200-250 рублей за продажу получал Синев. ДД.ММ.ГГГГ позвонил Саркисян, приехал на черной «приоре» к дому 67 на Рылеева, сказал, что ему надо на 500 рублей, Синев созвонился с Черновым, договорился, пошел к нему, забрал у Чернова, пришел в машину к Саркисяну, передал ему пакетик, он - деньги. Синев вышел из машины и понес деньги Чернову. ДД.ММ.ГГГГ по той же программе. ДД.ММ.ГГГГ Тюскалайнин и Павел из Стрельцов приехали к магазину «Орион», Тюскалайнин позвонил Синеву, всё произошло, как обычно. 06 февраля звонил Пичугин, договорились об объеме, Синев забрал наркотик у Чернова, передал Пичугину, а деньги Пичугина поделили с Черновым. С Черновым по телефону объем наркотика называли пол литра – половину коробка, целый коробок – литр. Хранил наркотики, которые Чернов передал в счет долга.

Вместе с тем, вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оглашенными, с согласия сторон показаниями, Синёва Р.В. на предварительном следствии (том 1 л.д.120-123, том 2 л.д.119-123, том 3 л.д.35-38, 144-150, 192-197), где он пояснял, что по предварительной договоренности с ФИО5 продавал, предоставленную последним марихуану, деньги делили. Наркотическое средство они рвали во дворе <адрес>. Первую партию марихуаны они нарвали и сбыли ДД.ММ.ГГГГ на 500 рублей ФИО8; ДД.ММ.ГГГГ на 1500 рублей ФИО8; ДД.ММ.ГГГГ на 500 рублей ФИО12; ДД.ММ.ГГГГ на 500 рублей ФИО12 После того, как марихуана у них закончилась, они вновь пошли во двор <адрес>, где нарвали марихуану, измельчили её и продали ДД.ММ.ГГГГ на 2000 рублей ФИО12; ДД.ММ.ГГГГ ФИО26

Показаниями свидетеля ФИО5, пояснившего в суде, что нарвал марихуану, поговорил с Синевым, последний сказал, что может продавать наркотик друзьям, договорились, что полкоробка будет стоить 500 рублей. Чернов передал несколько раз марихуану Синеву для реализации, когда коробок, когда два, в последний раз – четыре коробка, Синев продавал знакомым, потом Чернову передавал деньги, оставляя часть денег себе. Оглашенными показаниями данного свидетеля (том 3 л.д.75-80), где он пояснял, что у него есть знакомый Синев Р., с которым в ходе разговоров они договорились о продаже наркотиков, решив таким образом заработать, ДД.ММ.ГГГГ Чернов на участке местности у <адрес> собрал дикорастущую коноплю, спрятал дома, сообщил Синеву, что приобрел требующийся наркотик. ДД.ММ.ГГГГ обратился Синев, сказал, что его знакомый желает приобрести марихуану на 500 рублей. Пришел Синев, забрал наркотик, потом принес деньги, оставив часть денег себе. ДД.ММ.ГГГГ продали марихуану Курьянову на 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 500 рублей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ на 500 рублей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ на 2000 рублей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ угостили марихуаной ФИО26. Показания ФИО5 подтвердил.

Показаниями свидетеля ФИО13, пояснившего в суде, что он присутствовал в качестве понятого при обыске в квартире подсудимого, на предложение выдать запрещенные вещества, Синев Р.В. сам показал, где, что лежит. Составлялись документы, замечаний по составленным документам не было. В ходе предварительного следствия (показания были оглашены в судебном заседании том 1 л.д.184-186) свидетель пояснял, что обыск производился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в ходе обыска изъяли три бумажных конверта и полимерный сверток с растительным веществом внутри, подсудимый пояснял, что вещество – это наркотическое средство марихуана. Показания ФИО13 подтвердил.

Показаниями свидетеля ФИО26, пояснившего в суде, что 07 марта он с Черновым пришел в квартиру Синёва, последние предложили ему употребить марихуану, он употребил путем курения, после его задержали сотрудники УФСКН, было установлено, что он употреблял наркотики.

Показаниями свидетеля ФИО8, пояснившего в суде, что в машине «приора» на <адрес>, где «Пивовар», Синев передал ему траву, свидетель отдал Синеву 500 рублей, разошлись, Курьянов увидел сотрудников УФСКН, сказал им, что у него марихуана, которую он приобрел у Синёва, выдал её в присутствии понятых.

Показаниями свидетеля ФИО14, пояснившего в суде, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Синев занимается сбытом наркотического средства марихуана. Проводилось ОРМ «наблюдение», к месту подъехал автомобиль «приора» темного цвета, к машине подошел Синев, сел а автомобиль, через некоторое время вышел, чуть позже вышел Курьянов, увидел сотрудников, подошел, сообщил, что у него имеется наркотическое средство, которое он приобрел у Синёва. В ходе беседы Курьянов дал согласие на участие в «проверочной закупке». Через несколько дней провели «проверочную закупку» в отношении Синёва. Проводились проверки, в ходе которых было установлено, что у Синёва большое количество людей покупают марихуану. Проводили наблюдение у магазина «Орион», к подъехавшей «девятке» подошел Синев, люди из машины прошли с Синевым за угол, вернулись в машину. Их задержали, у одного изъяли марихуану, он пояснил, что приобрел её у Синёва. После освидетельствования у всех был установлен факт употребления марихуаны, пояснили, что за несколько дней до этого они приобретали у Синёва марихуану и употребляли. В марте 2013 года задержали Синёва, у него в квартире при обыске были обнаружены наркотические средства. Синев брал марихуану у Чернова под реализацию и продавал. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО14 (том 3 л.д.177-182), где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в роли «покупателя» приобрел в 19 часов у торгового дома «Орион» по <адрес>ёва Р.В. марихуану на 2000 рублей, в присутствии понятых добровольно выдал наркотическое средство. Синев встретился после продажи с Черновым. ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого был задержан Синев Р.В., по его месту проживания в <адрес> был произведен обыск, были обнаружены и изъяты четыре свертка с марихуаной, Синев пояснил, что данное наркотическое средство он использует для личного употребления, собрал коноплю ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время во дворе <адрес>. Были задержаны Чернов и Нагайцев, последний пояснял, что Чернов и Синев угощали его марихуаной, которую он употребил путем курения. Показания ФИО14 подтвердил.

Показаниями свидетеля ФИО12, пояснившего в суде, что он приобретал у Синёва наркотическое средство, которое в дальнейшем изъяли. Оглашенными показаниями данного свидетеля (том 2 л.д.156-160), где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ приобретал у Синёва Р.В. марихуану за 500 рублей в вечернее время у магазина «Орион», позже свидетель был задержан сотрудниками УФСКН. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 созванивался с Синевым Р.В., являясь «покупателем» договорился о покупке наркотика, приобрел на врученные 2000 рублей у Синёва Р.В. марихуану в четырех свертках, находящихся в пачке из-под сигарет, которые свидетель в дальнейшем добровольно выдал в присутствии понятых. Показания ФИО12 подтвердил.

Показаниями свидетеля ФИО15, пояснившего в суде, что в ноябре 2012 года он встречался с Пичугиным и Тюскалайненом для употребления наркотиков, созвонились с Синевым Р.В., который согласился продать марихуану, встретились на <адрес>, Синев за 500 рублей передал наркотик, потом было задержание, у Пичугина наркотик изъяли. Оглашенными показаниями данного свидетеля (том 2 л.д.51-53), где он пояснял, что за несколько дней до задержания они приобретали наркотики у Романа (Синёва) за 500 рублей, употребили их путем курения. Показания ФИО15 подтвердил.

Показаниями свидетеля ФИО16, пояснившего в суде, что он с Татарниковым принимали участие в качестве понятых, в здании УФСКН в их присутствии человек выдал запрещенную к обороту траву. Оглашенными показаниями данного свидетеля (том 1 л.д.41-43), где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в его присутствии Курьянов добровольно выдал наркотическое средство - марихуана, пояснил при этом, что приобрел его у молодого человека по имени Романа (Синев) недалеко от кафе «Пивовар» на <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО17, пояснившей в суде, что является сожительницей ФИО5, в марте 2013 года от сотрудников УФСКН она узнала, что Чернов и Синев торгуют наркотиками. Она видела, как Чернов что-то передавал Синеву, а последний передавал Чернову деньги. В её присутствии Чернов и Синев употребляли наркотики.

Показаниями свидетеля ФИО18, пояснившего в суде, что в начале октября 2012 года в оперативную службу стала поступать информация о том, что неустановленное лицо по именно Роман, проживающий по <адрес>, занимается сбытом наркотического средства марихуана. В связи с этим было проведено мероприятие наблюдение с использованием специальных технических средств, при котором было установлено, что 02 октября в район <адрес> подъехал автомобиль «приора» под управлением Саркисян. В автомобиль на заднее место сел Синев. Через какое-то время вышел с ФИО19, который известен как потребитель наркотических средств. Синев направился к автомобилю ВАЗ 2105 под управлением Чернова, они поехали на Магистральную. Курьянов направился по <адрес> сотрудников, подошел, сообщил, что добровольно желает выдать наркотическое средство марихуану, в здании УФСКН он добровольно выдал наркотическое средство, пояснив, что приобрел его у Синёва, с которым его познакомил Саркисян. Сверток был упакован и опечатан в присутствии понятых. Курьянову в октябре месяце предложили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», он согласился, позвонил Синеву, договорились о встрече на <адрес>, на остановке. При встречи Курьянов передал деньги, Синев, передал ему сверток с веществом, Курьянов вернулся в служебный автомобиль и сообщил, что при нем находится наркотическое средство, которое он приобрел у Синёва на деньги, врученные сотрудниками. В здании УФСКН, в присутствии понятых он добровольно выдал наркотическое средство марихуана, пояснил, где и при каких обстоятельствах приобрел. Проводились ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», было установлено, что Синев планирует сбыть марихуану. Проводилось наблюдение за местом встречи в районе магазина «Орион» на <адрес> автомобиль ВАЗ 2109, вышли Тюскалайнин, Брыков, Пичугин. Подошел Синев, потом Тюскалайнин сел в автомобиль, Брыков, Пичугин и Синев отошли за магазин «Орион». В последствии было установлено, что там произошел сбыт. Пичугин с Брыковым вернулись в автомобиль и поехали в район переулка Совхозный, произвели задержание. В ходе досмотра было обнаружено у Пичугина наркотическое средство марихуана, он пояснил, что приобрел у Синёва Р.. В ходе досмотра было обнаружена полимерная бутылка с остатками вещества, было проведено, освидетельствование, установлен факт употребления наркотического средства марихуана водителем. Он пояснил, что несколько дней назад приобретали наркотическое средство марихуану у Синёва и курили с помощью бутылки. Это согласовывалось с ПТП, Пичугин и Синев созванивались и договаривались о приобретении наркотического средства марихуана. Пичугину было предложено провести мероприятие в отношении Синёва «проверочная закупка». Цель мероприятия - установление канала поставки. Стало известно, что Синев занимается продажей наркотических средств не один, а с лицом по имени Николай. Провели ОРМ, Пичугина досмотрели, ничего запрещенного у него обнаружено не было, ему вручили 2000 рублей. На служебном автомобиле доехали к магазину «Орион» по <адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что Синев встретился с Пичугиным, они обменялись, Пичугин отдал деньги, Синев передал ему свертки. Пичугин вернулся в автомобиль, за Синевым было продолжено наблюдение. Он встретился с Черновым на <адрес> был доставлен в здание УФСКН там, в присутствии понятых добровольно выдал свертки с марихуаной пояснив, где, при каких обстоятельствах он приобрел наркотические средства. Поступила оперативная информация о том, что Синев собирается встретится с Черновым. Было принято решение о наблюдении по адресу места проживания Синёва. Синев, вышел из дома и направился на встречу, его задержали. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, последовал обыск, в ходе которого обнаружено наркотическое средство марихуана. Одновременно наблюдение проводилось за домом Чернова. Подъехал его друг Нагайцев, который вместе с Черновым сел в автомобиль Нагайцева. Автомобиль направился по <адрес>, где был остановлен. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Все были освидетельствованы, все находились в состоянии наркотического опьянения. Нагайцев пояснил, что его ранее угощал Синев и Чернов. Синев и Чернов поясняли, что нарвали наркотическое средство и вместе употребляли, показали, где нарвали. Преступная деятельность подтверждается ОРМ - наблюдение, прослушивание телефонных переговоров. Синев способствовал раскрытию преступлений, давал признательные показания.

Вина Синёва Р.В. подтверждается, помимо указанного, оглашенными в суде, с согласия сторон, показаниями неявившихся свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия, где:

Свидетель ФИО20 пояснял (том 1 л.д.44-46), что ДД.ММ.ГГГГ участвовал вместе с ФИО16 в качестве понятого, когда ФИО10 добровольно выдал сверток с веществом растительного происхождения, пояснив, что это наркотическое средство марихуана, которое он приобрел за 500 рублей на <адрес> недалеко от кафе «Пивовар» у молодого человека по имени Роман (Синев Р.В.).

Свидетель ФИО21 пояснял (том 1 л.д.178-180), что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого участвовал при личном досмотре ФИО8, у которого ничего запрещенного обнаружено не было, последнему на приобретение наркотического средства марихуана у его знакомого вручили 1500 рублей, номера купюр были переписаны в протокол, с денежных средств сняты ксерокопии. Курьянов ушел, когда вернулся, добровольно выдал два свертка с растительным веществом, пояснив, что это наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел на врученные деньги у знакомого по имени Романа (Синев Р.В.) на <адрес>.

Свидетель ФИО22 давал показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО21 (том 1 л.д.181).

Свидетель ФИО23 пояснял (том 2 л.д.54-56), что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии ФИО12 выдал пакет с веществом растительного происхождения, пояснив, что это наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел у знакомого про имени Роман (Синев Р.В.). При досмотре автомобиля ВАЗ 21093, принадлежащего Тюскалайнину, обнаружена и изъята пластиковая бутылка, приспособленная для курения.

Свидетель ФИО24 пояснял (том 3 л.д.13-15), что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого участвовал при личном досмотре ФИО12, у которого ничего запрещенного обнаружено не было, последнему на приобретение наркотического средства марихуана у его знакомого вручили 1500 рублей, номера купюр были переписаны в протокол, с денежных средств сняты ксерокопии. Пичугин ушел, когда вернулся, добровольно выдал пачку из-под сигарет с 4 пакетиками с растительным веществом, пояснив, что это наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел на врученные деньги у знакомого по имени Романа (Синев Р.В.) на <адрес>.

Свидетель ФИО25 давал показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО24 (том 3 л.д.168).

А также, исследованными допустимыми материалами дела:

- протоколом добровольной выдачи (том 1 л.д.6-7), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 добровольно выдал сверток с веществом растительного происхождения, пояснив, что это наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел у молодого человека по имени Романа у кафе «Пивовар» на <адрес>;

- справкой об исследовании (том 1 л.д.14-15) о том, что вещество, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 является наркотическим средством марихуана, массой 1,2 грамма;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.25-27), согласно выводам которого вещество, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 является наркотическим средством марихуана;

- справкой по результатам ОРМ «наблюдение» (том 1 л.д.65-66), где указано, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> Синев Р.В. сел на пассажирское сиденье в автомобиль ВАЗ 21170 под управлением ФИО9, через несколько минут вышел, сел в автомобиль ВАЗ 2105 под управлением ФИО5, автомобиль направился в сторону <адрес> автомобиля ВАЗ 21170 вышел ФИО10, направился в сторону <адрес>;

- справкой по результатам ОРМ «наблюдение» (том 1 л.д.75), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Синев Р.В. встретился на остановке у <адрес> с ФИО10, они обменялись какими-то предметами и расстались;

- протоколом добровольной выдачи (том 1 л.д.82-83), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 добровольно выдал сверток с веществом растительного происхождения, пояснив, что это наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел на врученные деньги у своего знакомого по имени Романа на <адрес>;

- справкой об исследовании (том 1 л.д.93-94) о том, что вещество, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 является наркотическим средством марихуана, массой 12,1 грамма;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.150-154), согласно выводам которого вещество, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 является наркотическим средством марихуана;

- протоколами медицинского освидетельствования (том 1 л.д.144, 189), согласно которым установлен факт употребления ФИО5 и ФИО26 наркотического средства содержащего каннабиноиды;

- справкой по результатам ОРМ «наблюдение» (том 1 л.д.201-202), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Синев Р.В. встретился у торгового дома «Орион» на <адрес> с ФИО12, они обменялись какими-то предметами и расстались;

- протоколом личного досмотра ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.206), в ходе которого у последнего обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения;

- справкой об исследовании (том 1 л.д.228-229), согласно которой изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 вещество является наркотическим средством – марихуана массой 1,7 грамма;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.30-33), в выводах которого указано, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 вещество является наркотическим средством – марихуана;

- протоколом осмотра транспортного средства (том 1 л.д.239), в ходе которого в багажнике автомобиля ВАЗ 21093, принадлежащего Тюскалайнину, обнаружена и изъята полимерная бутылка с наслоением вещества бурого цвета;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.39-40), согласно которому на поверхности полимерной бутылки, изъятой в ходе осмотра автомобиля, принадлежащего Тюскалайнину обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах;

- протоколом медицинского освидетельствования ФИО11 (том 2 л.д.15), согласно которому установлен факт употребления последним наркотических веществ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.170-198), где указано, что часть представленных на исследование аудио файлов с записями телефонных переговоров, обозначенных в ходе проведения следственных действий, как телефонные переговоры Синёва Р.В., совпадают с образцами голоса и речи, изъятыми у Синёва Р.В.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.170-198), где указано, что часть представленных на исследование аудио файлов с записями телефонных переговоров, обозначенных в ходе проведения следственных действий, как телефонные переговоры ФИО5, совпадают с образцами голоса и речи, изъятыми у ФИО5;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм (том 2 л.д.249-264), в ходе которых Синев Р.В. и ФИО5 договаривались о продаже - покупке наркотических средств;

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему (том 3 л.д.153-156, 157-158), в ходе которого Синев Р.В. показал место во дворе <адрес>, рассказал, что в сентябре 2012 года Чернов собрал на указанном участке местности части дикорастущего растения конопля;

- справкой по результатам ОРМ «наблюдение» (том 1 л.д.98) о том, что ДД.ММ.ГГГГ недалеко от <адрес> в 10.10. был задержан Синев Р.В., в 16.50. к указанному дому подъехали ФИО5 и ФИО26, их задержали;

- протоколом медицинского освидетельствования Синёва Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.101), согласно которому установлен факт употребления последним наркотических веществ;

- протоколом обыска и фототаблицей к нему (том 1 л.д.104-108, 109-115), в ходе которого по месту проживания Синёва Р.В. в <адрес> обнаружено и изъято четыре свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета;

- справкой по результатам ОРМ «наблюдение» (том 2 л.д.75), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19.05. Синев Р.В. встретился у торгового дома «Орион» на <адрес> с ФИО12, они обменялись какими-то предметами и расстались;

- протоколом добровольной выдачи (том 2 л.д.81-82), в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 добровольно выдал пачку из-под сигарет с 4-мя свертками с веществом растительного происхождения;

- справкой об исследовании (том 2 л.д.92-93), согласно которой добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вещество является наркотическим средством – марихуана массой 8,2 грамма;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.30-33), в выводах которого указано, что добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вещество является наркотическим средством – марихуана;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.100-104), в выводах которого указано, что вещество, изъятое в ходе обыска по месту проживания Синёва Р.В., является наркотическим средством – марихуана массой 6,4 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681, вещество каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических, средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», количество наркотического средства каннабис (марихуана) - 15 гр. относится к категории крупного размера.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабис (марихуана) – 8,2 грамма является значительным размером.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабис (марихуана) – 6,4 грамма является значительным размером.

Суд, анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, находит вину Синёва Р.В. доказанной, действия его квалифицирует по преступлениям, совершенным в период с 02 октября по ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; по преступлениям, совершенным в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере; и по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицируя действия Синёва подобным образом, суд учитывает следующее. Как следует из показаний подсудимого, каждый раз их умысел был направлен на реализацию той марихуаны, которая у них имелась. Как только закончилась марихуана, собранная ДД.ММ.ГГГГ года, они нарвали ДД.ММ.ГГГГ новое количество марихуаны и договорились его реализовать, что и было ими сделано. Таким образом, умысел на реализацию имеющийся марихуаны у них возникал каждый раз после того, как они собирали нужное количество марихуаны. В связи с этим суд квалифицирует действия Синёва как два самостоятельных преступления. Признаки «группа лиц» и «предварительный сговор» нашли свое подтверждение в полном объеме. Крупный и значительный размер наркотического средства обусловлен постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», действия Синёва Р.В. носили исключительно умышленный характер. При этом суд учитывает, что вина Синёва в сбыте марихуаны ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 нашла своё полное подтверждение в показаниях ФИО27, который в суде подтвердил факт сбыта ему марихуаны. Данные факты сбыта также были подтверждены показаниями Синёва и Чернова. Эти показания нашли своё подтверждение в результатах проведённых медицинских исследований.

Квалифицируя действия Синёва Р.В. по обоим преступлениям «группой лиц по предварительному сговору» суд исходит, из того, что Синев Р.В. и ФИО5 оба в ходе судебного заседания пояснили, что договорились о продаже марихуаны наркозависимым лицам, распределили роли, делили между собой доход, получаемый в результате преступлений. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, данными в суде и оглашенными в судебных заседаниях, а также, результатами оперативно-розыскных мероприятий, фонограммами записи телефонных переговоров между Синевым и Черновым, между Синевым и свидетелями (покупателями наркотического средства), протоколами прослушивания данных фонограмм и другими исследованными доказательствами. Данные доказательства получены без нарушений закона, которые в своей совокупности позволяют сделать суду вывод о наличии предварительного сговора на совершение указанных преступлений и распределении ролей при их совершении.

В судебном заседании установлено, что все действия сотрудников правоохранительных проведены без нарушения действующего законодательства об оперативно-розыскной деятельности и без нарушения уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд не находит оснований для признания их недопустимыми или полученными с нарушением действующего законодательства и кладет в обосновании своих выводов о виновности Синёва Р.В. наряду с совокупностью приведенных выше других доказательств, также, полученных законным путем.

Приведенные оглашенные показания свидетелей по всем преступлениям, данные ими на предварительном следствии и оглашенные в настоящем судебном заседании отвечают требованиям допустимости, являются последовательными и объективными, согласуются с результатами оперативно-розыскной деятельности и следственными действиями, проведенными без нарушения действующего законодательства, а также согласуются с показаниями подсудимого, совокупностью других исследованных в суде доказательств, включая заключения экспертиз и, поэтому, суд кладет их в обосновании своих выводов о виновности Синёва Р.В..

При назначении наказания Синёву Р.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными и относятся к категории особо тяжких (два преступления) и небольшой тяжести (одно преступление). Учитывает личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства и месту службы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, согласно ст.61 УК РФ, являются: активное способствование раскрытию преступлений, изобличение других соучастников преступления, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, совершённые подсудимым преступления, отнесены уголовным Законом к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Действия Синёва Р.В. были направлены на распространение наркотиков и вовлечение людей в занятие наркоманией. Первое преступление подсудимым совершено в период условного осуждения и непогашенной судимости. Помимо указанного, суд принимает во внимание и вид наркотического средства – марихуана. Суд учитывает т░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░. ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░, ░» ░.2 ░░.228.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №215-░░), ░.3 ░░.30 ░. «░, ░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.82.1 ░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░, ░» ░.2 ░░.228.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №215-░░), ░.3 ░░.30 ░. «░, ░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30 ░. «░, ░» ░.2 ░░.228.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №215-░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 64 ░░ ░░ – 1 ░░░░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30 ░. «░, ░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ – 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ – 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ 7 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ № <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 14.30..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, — ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> —░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░