Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2243/2016 ~ М-1842/2016 от 23.05.2016

Дело №2-2243/2016                                КОПИЯ                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

17 июня 2016 года                             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Пермского района Грязевой А.В.,

ответчика Томилова Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к Томилову Е.А. о прекращении права на управление транспортными средствами.

При подготовке дела к судебному разбирательству, из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> поступили сведения о том, что Томилов Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик суду пояснил, что постоянно зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>. Разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставлено на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов дела и пояснений ответчика усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ местом жительства Томилова Е.А., в том смысле какой придает этому действующее законодательство, является адрес: <адрес>, где она постоянно зарегистрирован.

Предъявленные истцом требования не влекут изменения правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ. Соглашение о подсудности споров между сторонами не достигнуто.

На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску зам.прокурора <адрес> к Томилову Е.А подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Передача гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в предварительном судебном заседании требованиям ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ не противоречит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Перми.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда     

Пермского края                 /подпись/        М.П. Братчикова    

Копия верна. Судья                            М.П. Братчикова