Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-952/2018 ~ М-832/2018 от 28.06.2018

№ 2-952/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский      17 августа 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского»

к

Сорокиной Н.Н.

о задолженности по договору аренды, и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Сорокиной Н.Н. о задолженности по договору аренды, и расторжении договора аренды.

Представитель истца в судебное заседание не явилась.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы гражданского дела, установлено, следующее.

Определением Красногорского районного суда от ** года назначено предварительное судебное заседание на ** года (л.д. 23-27).

По итогам предварительного судебного заседания назначено судебное заседание на ** года (л.д. 34).

Представитель истца в судебное заседание ** года не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте извещен надлежаще (л.д. 35), заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя суду не представил. ** года в связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на ** года (л.д. 39).

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Представитель истца в судебное заседание ** года не явился, о времени и месте извещен надлежаще (л.д. 41), заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя суду не представил.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает, что требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» к Сорокиной Н.Н. о задолженности по договору аренды, и расторжении договора аренды подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» к Сорокиной Н.Н. о задолженности по договору аренды, и расторжении договора аренды оставить без рассмотрения.

Разъяснить, сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

СУДЬЯ:                             М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА