Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3886/2014 ~ М-2992/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-3886/2014

РЕШЕНИЕ(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Седовой ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее-Банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Седовой <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере 112 899 рублей 47 копеек, госпошлины 3 457 рублей 99 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили кредитный договор №2356205620. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 99 287 рублей 38 копеек, срок пользования кредитом – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 36,00 годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет заемщика № 40817810699221298018. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно. В связи с чем образовалась задолженность в сумме 112 899 рублей 47 копеек, из которой сумма основного долга – 87 190 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом – 14 986 рублей 48 копеек, плата за пропуск платежей – 9 800 рублей, проценты за просроченный основной долг 922 рубля 89 копеек.

Представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Седова Л.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен заказной корреспонденцией, извещение о времени и месте судебного заседания получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав, на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его места жительства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд учитывает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1.16 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными долями по сумме платежами в размере 4 548 рублей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Седова Л.А. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 99 287 рублей 38 копеек. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита 99 287 рублей 38 копеек на счет заемщика № в день открытия счета – 04.09.2013года, на 36 месяцев под 36 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности равными суммами в размере 4 548 рублей.

Согласно расчету задолженности по клиенту Седовой Л.А.

Основной долг – 99 287 рублей 38 копеек:

- погашенная сумма кредита на ДД.ММ.ГГГГ – 12 097 рублей 28 копеек;

- сумма задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ – 87 190 рублей 10 копеек;

2) Проценты за пользование кредитом:

- сумма начисленных процентов (ДД.ММ.ГГГГ по 19.10.2014года) – 34 721 рубль 93 копейки,

- сумма погашенных процентов (ДД.ММ.ГГГГ по 19.10.2014года) – 19 735 рублей 45 копеек,

- сумма непогашенных процентов (ДД.ММ.ГГГГ по 19.10.2014года) – 14 986 рублей 48 копеек,

3) Штрафы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 800 рублей.

4) Проценты за просроченный долг за период

- сумма начисленных процентов за период (ДД.ММ.ГГГГ по 19.10.2014года) – 930 рублей 16 копеек,

- сумма погашенных процентов за период (ДД.ММ.ГГГГ по 19.10.2014года) – 7 рублей 27 копеек.

- сумма непогашенных процентов за период (ДД.ММ.ГГГГ по 19.10.2014года) – 922 рубля 89 копеек.

Итого сумма задолженности составляет 112 899 рублей 47 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11), графиком платежей (л.д.12), анкетой к заявлению о предоставлении кредита(л.д.13), Тарифами НБ «Траст» (ОАО)(л.д.12, оборот), Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды(л.д.16-20), расчетом задолженности на 19.10.2014года, выпиской по лицевому счету (л.д.6-8).

Поскольку заемщик Седова Л.А. нарушила порядок и сроки возврата кредита, производила платежи несвоевременно и не в полном объеме, а с мая 2014 года прекратила исполнять свои обязательства по договору, образовалась задолженность, которая подтверждается прилагаемым расчетом, то должник обязан нести перед истцом ответственность за неисполнение обязательств. В связи с чем, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца задолженность в сумме 112 899 рублей 47 копеек. Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 457 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Седовой ЛА в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 112 899 рублей 47 копеек и государственную пошлину в размере 3 457 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                Чернышова Р.В.