Решение по делу № 2-457/2015 ~ М-416/2015 от 19.02.2015

Дело №2-457/2015.

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2015 года                                  г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,

с участием представителя истца КПК «Кредит - Альянс» Хисамовой Ф.Ф., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Хабибуллиной И.Р.,

при секретаре Шарифуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредит - Альянс» к Хабибуллиной И.Р. Нуркаевой И.Л., Саматову Р.Ф. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кредит - Альянс» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском к Хабибуллиной И.Р., Нуркаевой И.Л., Саматову Р.Ф. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Хабибуллиной И.Р. заключен договор займа №, по условиям которого Кооператив передал Хабибуллиной И.Р. заем в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ с выплатой части основного долга и компенсационных выплат, в которые входят ежемесячные выплаты членов Кооператива и проценты по займу. Нуркаева И.Л., Саматов Р.Ф. заключив договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ выступили поручителями. Ежемесячные платежи по займу не выплачиваются. По состоянию на               ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - членские взносы, <данные изъяты> - неустойка. В связи с чем, Кооператив просит суд взыскать с Хабибуллиной И.Р., Нуркаевой И.Л., Саматова Р.Ф. в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от 27 марта 2015 г. к производству суда приняты изменения (дополнения) к иску Кооператива об уменьшении размера исковых требований, которым истец просит суд взыскать с Хабибуллиной И.Р., Нуркаевой И.Л., Саматова Р.Ф. в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - членские взносы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Кооператива Хисамова Ф.Ф. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хабибуллина И.Р. иск не признала, возражала на его удовлетворение, пояснила, что с конца декабря начала выплачивать задолженность, но всю сумму оплатить не может.

Ответчики Нуркаева И.Л., Саматов Р.Ф. в судебное заседание не явились, согласно заявлений, поступивших в суд, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнения представителя истца, ответчика, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст.322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Хабибуллиной И.Р. заключен договор займа №, согласно которому Кооператив предоставил пайщику заем в сумме <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки на получение займа, со сроком возврата займа и с ежемесячной уплатой взносов, предусмотренных графиком платежей. Взносами в Кооперативе являются: проценты и членские взносы. Взносы по полученному займу уплачиваются пайщиком ежемесячно путем внесения пайщиком наличных денежных средств в кассу Кооператива или перечисления денежных средств на расчетный счет Кооператива (п.1.1., 1.2., 2.3. договора) (л.д.11, 12).

За исполнение пайщиком Хабибуллиной И.Р. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ поручились Нуркаева И.Л., Саматов Р.Ф., с которыми заключены договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

Из представленного Кооператива расчета долга следует, что задолженность Хабибуллиной И.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - членские взносы (л.д.17, 26).

Расчеты истца судом проверены, от ответчиков возражений относительно суммы задолженности, а также своих расчетов не представлено.

Кооперативом заемщику Хабибуллиной И.Р., поручителям Нуркаевой И.Л., Саматову Р.Ф. направлены уведомления с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, которые ими не исполнены (л.д.18).

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами состоялись обязательства займа и поручительства, которые ответчиками не исполнены в полном объеме и в установленные сроки, суд считает требования Кооператива о взыскании долга по договору займа с Хабибуллиной И.Р., Нуркаевой И.Л., Саматова Р.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Хабибуллиной И.Р., Нуркаевой И.Л., Саматова Р.Ф. подлежат взысканию в пользу Кооператива расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Кредит - Альянс» к Хабибуллиной И.Р., Нуркаевой И.Л., Саматову Р.Ф. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хабибуллиной И.Р., Нуркаевой И.Л., Саматова Р.Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит - Альянс» задолженность по договору займа № от               ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - членские взносы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья                                                                             Ф.Х. Гизатуллин