Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2021 от 12.08.2021

Дело № 2-1036/21. УИД 36RS0006-01-2021-002341-86.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                            «02» сентября 2021 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием ответчика Здоренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Макс» к Здоренко Виталию Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

                 Истец АО «Макс» обратился в суд с иском к Здоренко В.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 105990 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3319 руб. 80 коп., а всего 109309 руб. 96 коп.

              В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства: 03.10.2016    года между ФИО1 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля Fiat Ducato (категория С) г.р.з№. 14.09.2017    года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки AUDI Q5 г.р.з. № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Здоренко В.В. при управлении автомобилем Fiat Ducato (категория С) г.р.з. №, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки AUDI Q5 г.р.з. № (согласно имеющимся расчетам) составил 105990,16 руб. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

          Представитель истца АО «Макс» в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

             Ответчик Здоренко В.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

             Третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине.

                  Выслушав ответчика Здоренко В.В., исследовав представленные доказательства, суд полагает следующее:

          Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

           Как следует из материалов дела, 14.09.2017    года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Fiat Ducato г.р.з. № под управлением Здоренко В.В. и AUDI Q5 г.р.з. № под управлением ФИО2, что подтверждается копией справки о дорожно-транспортном происшествии № (л.д. 10). В результате ДТП автомобилю марки AUDI Q5 г.р.з№ причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД.

                   Постановлением (УИН) № инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД У МВД России по Воронежской области ФИО3 от 14.11.2017 г. Здоренко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

            В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

            03.10.2016 года между ФИО1 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля Fiat Ducato (категория С) г.р.з. № сроком страхования с 13 час. 55 мин. 03.10.2016 г. по 24 час. 00 мин. 02.10.2017 г., что подтверждается копией страхового полиса № № (л.д. 5).

           Гражданская ответственность водителя ФИО2 была застрахована САО «ВСК» на период с 02.04.2017 г. по 01.07.2017 г. (л.д. 6,7,8-9).

           Согласно представленным доказательствам, САО «ВСК» был оплачен ремонт автомобиля AUDI Q5 г.р.з. № в сумме 177 803 руб. 50 коп. (л.д. 11-12, 13-14, 15-17, 18, 19, 20).

       Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.»

               07.02.2018 г. АО «Альфа-Банк» было выплачено САО «ВСК» по суброгационному требованию 105990 руб. 16 коп. (л.д. 21).

                 Согласно ч. 1 ст. 965 «Гражданского кодекс Российской Федерации» если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

                В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.»

            В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

            Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

                   В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

                   Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 30 мая 2018 года постановление инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Воронежской области ФИО3 от 14.11.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Здоренко В.В. отменено, производство по делу прекращено.

                   Как следует из вышеуказанного решения Левобережного районного суда г. Воронежа от 30 мая 2018 года причинно-следственной связи действий ответчика Здоренко В.В. приводящих к ДТП не имеется.

         Таким образом, ответчик Здоренко В.В. виновником ДТП не является, и следовательно, вред, причиненный имуществу не должен возмещать.

            Суд полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

       РЕШИЛ:

           В удовлетворении требований АО «Макс» к Здоренко Виталию Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Калачеевский районный суд Воронежской области, в течение одного месяца, начиная с 08.09.2021 года.

             Судья:                                                                      /Ю.Н. Маликов/.