Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-46/2017 ~ М-429/2017 от 16.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 21 февраля 2017 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> ВАСЕВ Н.И., рассмотрев исковое заявление Воробьевой Н. И., Воробьева Д. М., Буниной М. М. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Воробьева Н.И., Воробьев Д.М., Бунина М.М. обратились в суд по с иском о включении в наследственную массу после смерти Воробьева М.Е. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> о признании права собственности на указанную долю.

Данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Указанное заявление поступило в суд через официальный сайт суда в электронном виде.

В соответствии с разделом 4 п. 4.5. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденном приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ № документы отклоняются по следующим причинам: электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.

Исковое заявление, поданное Вами в виде электронного образа обращения, не содержит графической подписи истцов, в связи с чем не может быть принято к производству суда и подлежит возврату.

При этом документы поданы в электронном виде только от одного лица Буниной М.М., которая является представителем только одного из истцов Воробьева Д.М., полномочия на подачу иска от имени Воробьевой Н.И. надлежащим образом не оформлены.

При этом Воробьевой Н.И., Воробьеву Д.М., Буниной М.М. суд разъясняет, что к заявлению не приложены документы, указанные в списке, это квитанция об оплате государственной пошлины, копия отчета об оценке указанной доли.

При этом Вам также разъясняется, что заявленные требования подлежат рассмотрению в исковом производстве, в связи с чем Вам необходимо оформить их в надлежащей форме, указав также в иске лиц, к которым Вы предъявляете указанные требования- ответчиков.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить заявление Воробьевой Н. И., Воробьева Д. М., Буниной М. М. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, как не подписанное истцами. Разъяснить истцам, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если им будут устранены допущенные нарушения. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья –