Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1664/2012 ~ М-1634/2012 от 30.07.2012

Дело № 2-1664/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2012 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Нишуковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсуковой А.И. к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Ечевская И.А., действующая в интересах Барсуковой А.И., обратилась в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего СХПК «<данные изъяты>», в том числе: пашни – <данные изъяты> га, сенокоса <данные изъяты> га и пастбища – <данные изъяты> га, указав, что данная доля была предоставлена ей колхозом «<данные изъяты>» (впоследствии - СХПК «<данные изъяты>») на основании постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области № 3305 от 26 декабря 1994 г., однако подлинник приложения к постановлению невозможно представить. После смерти матери она фактически приняла наследство, пользовалась домом и земельным участком, несет бремя содержания наследственного имущества. О том, что у её матери имеется земельная доля, она не знала, поскольку правоустанавливающие документы на землю у неё отсутствовали. В настоящее время СХПК «<данные изъяты>» признан банкротом. Указанная земельная доля не входит в список невостребованных земельных долей в границах СХПК «<данные изъяты>», опубликованный администрацией Тамбовского района Тамбовской области в областной газете «Тамбовская жизнь» № 57 от 27 апреля 2010 г.

В судебное заседание истица Барсукова А.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Её представитель Ечевская И.А. (по доверенности) в судебном заседании полностью поддержала исковые требования.

Ответчик –администрация Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заслушав представителя истца (по доверенности) Ечевскую И.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.546 ГК РСФСР, действовавшего до 01 марта 2002 года,для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч.1).

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч.2).

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.3).

Согласно ст.552 ГК РСФСР наследственное имущество по праву наследования переходит к государству:

1) если имущество завещано государству;

2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию;

3) если все наследники лишены завещателем права наследования;

4) если ни один из наследников не принял наследства (статьи 546,550) (ч.1).

Если кто-нибудь из наследников отказался от наследства в пользу государства, к государству переходит причитавшаяся этому наследнику доля наследственного имущества (ч.2).

Если при отсутствии наследников по закону завещана только часть имущества наследодателя, остальная часть переходит к государству (ч.3).

В соответствии со ст.535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего СХПК «<данные изъяты>», в том числе: пашни – <данные изъяты> га, сенокоса <данные изъяты> га и пастбища – <данные изъяты> га (земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственное производство), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № серии №, выданным Комземресурсах Тамбовского района Тамбовской области (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд приходит к выводу, что наследодатель имел право собственности на спорную земельную долю, поскольку в силу п.9 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Данные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области была составлена запись акта о смерти №.

После её смерти наследство приняла её дочь - истица Барсукова А.И., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде жилого дома и земельного участка (зарегистрировано в реестре за №), что подтверждается наследственным делом № нотариуса Тамбовского района Тамбовской области <данные изъяты> При этом согласно имеющемуся в материалах наследственного дела завещанию, <данные изъяты>. все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и домовладение, находящееся в <адрес>, завещала своей дочери Барсуковой А.И.

Таким образом, приняв наследство в части, истица приняла его полностью, в том числе и в виде спорной земельной доли.

Отсутствие регистрации права собственности на указанную земельную долю не может являться основанием для отказа в иске, поскольку в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При вынесении решения суд учитывает, что данная земельная доля не является невостребованной.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изменениями и дополнениями) орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В газете «Тамбовская жизнь» № 57 (25479) (специальный выпуск № 47 (952) от 27 апреля 2010 г.) были опубликованы списки невостребованных земельных долей в границах СХПК «<данные изъяты>», в которых спорная земельная доля не значится.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании права собственности на земельную долю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барсуковой А.И. к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать право собственности за Барсуковой А.И. в порядке наследования после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, СХПК «<данные изъяты>», в том числе: пашни – <данные изъяты> га, сенокоса <данные изъяты> га и пастбища – <данные изъяты> га (земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственное производство).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - Венедиктова Е.Н.