Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-170/2014 ~ М-138/2014 от 18.04.2014

Дело № 2-170/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лахденпохья Республика Карелия      05 мая 2014 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Большакова Владимира Павловича к Петрунькину Сергею Валерьевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Большаков В.П. обратился в суд с иском к Петрунькину С.В. о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что ответчик взял у истца в личное пользование автомобиль марки хх.хх.хх. и совершил на указанном автомобиле ДТП. После ДТП истец и ответчик договорились в письменной форме о том, что ответчик возместит истцу ущерб в сумме хх.хх.хх. руб. до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчик данные обязательства не выполнил, уклоняется от выплаты денежных средств. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере хх.хх.хх. руб.

В судебном заседании истец Большаков В.П. и ответчик – Петрунькин С.В. просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, по условиям которого:

1. Петрунькин С.В. в течении месяца производит ремонт, принадлежащего Большакову В.П. автомобиля марки хх.хх.хх., а именно устраняет последствия дорожно-транспортного происшествия с указанным автомобилем, произошедшего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> – производит кузовной ремонт, устраняет иные повреждения, причиненные указанному автомобилю в результате этого дорожно-транспортного происшествия (замена правого порога, замена правого зеркала, замена бампера, замена левого переднего поворотника, проверка лонжеронов, и в случае необходимости их выпрямление).

2. В случае если Петрунькин С.В. в установленный в пункте 1 мирового соглашения срок не выполнит ремонт автомобиля марки хх.хх.хх., то он выплачивает Большакову В.П. хх.хх.хх. руб.

3. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Условия мирового соглашения, составленные в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, интересам обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, в связи с чем, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по заявленным истцом требованиям.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Большаковым Владимиром Павловичем и ответчиком Петрунькиным Сергеем Валерьевичем, по условиям которого:

1. Петрунькин Сергей Валерьевич в течение месяца производит ремонт, принадлежащего Большакову Владимиру Павловичу автомобиля марки хх.хх.хх., а именно устраняет последствия дорожно-транспортного происшествия с указанным автомобилем, произошедшего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> – производит кузовной ремонт, устраняет иные повреждения, причиненные указанному автомобилю в результате этого дорожно-транспортного происшествия (замена правого порога, замена правого зеркала, замена бампера, замена левого переднего поворотника, проверка лонжеронов, и в случае необходимости их выпрямление).

2. В случае если Петрунькин Сергей Валерьевич в установленный в пункте 1 мирового соглашения срок не выполнит ремонт автомобиля марки хх.хх.хх., то он выплачивает Большакову Владимиру Петровичу хх.хх.хх. (хх.хх.хх.) рублей.

3. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Производство по настоящему делу прекратить.

Взыскать с Петрунькина Сергея Валерьевича в пользу Большакова Владимира Павловича хх.хх.хх. (хх.хх.хх.) рублей - сумму издержек, связанных с оплатой государственной пошлины по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: А.Б. Каменев