Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1269/2013 ~ М-862/2013 от 21.03.2013

Дело №2-1269/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

при секретаре Шишаловой Ю.О.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по заявлению АКБ «Енисей» об оспаривании действий ФИО7

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Енисей» обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя ФИО7. по прекращению исполнительного производства в отношении должника ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

До начала судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Енисей» направил в адрес суда, а также судебному приставу-исполнителю заявление об отказе от поддержания заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Последствия отказа от поддержания заявления представителю известны и он не возражает против прекращения производства по делу.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что представитель АКБ «Енисей» Селина Н.Н. отказалась от заявленных требований и не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела по существу.

Из доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Селина Н.Н. правомочна от имени АКБ «Енисей» заявлять полный или частичный отказ от исковых требований.

Положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу известны представителю АКБ «Енисей» и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований заявлен уполномоченным лицом (заявителем), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220,221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению АКБ «Енисей» об оспаривании действий ФИО7 - прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Кировского районного

суда г. Красноярска Н.А. Макарова