Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-215/2015 от 01.04.2015

Дело № 5-215/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Екатеринбург 28 апреля 2015 г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Суслов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Хыдырова Г. К., <//> года рождения, уроженца <адрес> Республики Туркменистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<//> Хыдыров Г.К., не имея прав на управление транспортным средством, в 00 час. 15 мин. возле <адрес>Б по <адрес> в г. Екатеринбурге, управляя транспортным средством, автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты> нарушил требования п.п. 2.1.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки ЛЕКСУС RX350, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1

В результате столкновения пассажир автомобиля ВАЗ 21099 ФИО2 получил травмы квалифицируемые, согласно заключению эксперта № от <//> г., как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Хыдыров Г.К. вину признал, подтвердил обстоятельства указанного административного правонарушения.

Старший инспектор по ИАЗ 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <данные изъяты> пояснила, что она составила протокол в отношении Хыдырова Г.К. за совершение указанного правонарушения. Хыдыров вину признал полностью.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался.

Суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Хыдырова Г.К., Киреевой С.Д., Никитиной Е.Ю. и ее представителя <данные изъяты>., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.

Судом установлено, что Хыдыров Г.К. управляя автомобилем, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные метеорологические условия, неправильно выбрал скорость движения, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, потерял контроль над управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем, следовавшем во встречном направлении, вследствие чего пассажиру транспортного средства ФИО2. причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения Хыдыровым Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается протоколом об административном правонарушении от <//> г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, судебно-медицинским обследованием пострадавшего, определившим получение потерпевшим ФИО2., в результате дорожно-транспортного происшествия, вреда здоровью средней степени тяжести.

Кроме того, судом исследованы письменные доказательства:

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от <//> года., в ходе которого осмотрен участок дороги <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> в г. Екатеринбурге;

- схема места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Р 968 ОМ 96, допустил столкновение с автомобилем марки ЛЕКСУС RX350, государственный регистрационный знак Е 333 НА 96;

- заключение эксперта № от <//> о наличии травм, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим ФИО2., квалифицируемые, как вред здоровью средней тяжести.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, схему, давшего рапорт, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено, судом не установлено, Хыдыровым Г.К. на заинтересованность не указано.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Хыдырова Г.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение п.п.2.1.1, 10.1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания Хыдырову, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, отсутствие у Хыдырова прав на управление транспортными средствами, а также личность Хыдырова, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения Хыдыровау Г.К. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Хыдырова Г. К., <//> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Изъятый у <данные изъяты> – представителя <данные изъяты> в ходе производства по делу DVD диск с записью дорожного-транспортного происшествия, в соответствии с п.3 ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по г. Екатеринбургу), Расчетный счет 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России, ИНН 6661014613, КПП 666101001, БИК 046577001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 65701000, наименование платежа «оплата штрафа УИН № 18810466150090063226».

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья /подпись/ А.В. Суслов

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

На 28.04.2015 г. постановление в законную силу не вступило.

Судья: