Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-404/2021 ~ М-320/2021 от 30.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2021 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего    Кощеевой И.А.,

при секретаре    Балахонкиной У.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-404/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к Соколову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Табашникову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указал, что 12.05.20217 г. и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО5 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29,9% годовых на срок 12 месяцев.

Задолженность в размере <данные изъяты> руб. по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец - представитель ПАО «Совкомбанк» просил суд:

1. Запросить у нотариуса информацию об открытии наследственного дела, сведения о круге наследников, принявших наследство после умершего, а также о наследственном имуществе, принадлежащем заемщику.

2. Взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Из копии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим наследство, является Соколов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Отрадненского городского суда от 23.06.2021 г. по делу в качестве надлежащего ответчика привлечен Соколов Е.С.

От ответчика Соколова Е.С. в суд поступило заявление о направлении дела для рассмотрения по месту его фактического проживания по адресу: <адрес>.

Регистрация ответчика Соколова Е.С. по указанному адресу подтверждается справкой о регистрации ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Следовательно, при установленных обстоятельствах настоящее гражданское дело подсудно Всеволожскому городскому суду Ленинградской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, дело было принято к производству Отрадненского городского суда Самарской области с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Соколов Е.С. хотя и зарегистрирован на территории г. Отрадного Самарской области, но фактически постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая, что оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Отрадненским городским судом с учетом правил подсудности не имеется, т.к. фактическим постоянным местом жительства ответчика Соколова Е.С. является <адрес>, поэтому, дело для рассмотрения по подсудности подлежит передаче во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-404/2021 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (188640, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 8).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: