Дело № 2-537/2024
73RS0001-01-2023-007815-11
73RS0001-01-2023-008021-72
(объединены)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2024 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе судьи Т.Л. Грачевой,
при секретаре И.А. Канашкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновское отделение № 8588 ПАО Сбербанк к Семенычевой Римме Сергеевне, Семенычеву Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам
У С Т А Н О В И Л :
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновское отделение № 8588 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Семенычевой Римме Сергеевне, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так же, публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновское отделение № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Семенычевой Римме Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда дела объединены в одно производство.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Семенычев Сергей Петрович.
В обосновании исков указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит СЕМЕНЫЧЕВОЙ РУМИИ ВАЗЫХОВНЕ (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 92 672,41 руб. на срок 36 мес. под 21.2% годовых.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью аналога собственноручной подписи.
ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ. в 08:59 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследодатель Семенычева Румия Вазыховна.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность в размере 129 214,57 руб., в том числе: просроченные проценты - 38 428,33 руб., просроченный основной долг - 90 786,24 руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Семенычевой Р.В.; Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Семенычевой Риммы Сергеевны: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 129214,57 руб., в том числе: просроченные проценты - 38428,33 руб., просроченный основной долг - 90786,24 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3784,29 руб. Итого 132 998 рублей 86 копеек.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит СЕМЕНЫЧЕВОЙ РУМИИ ВАЗЫХОВНЕ (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 224 215,25 руб. на срок 36 мес. под 14.9% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязалась их выполнять.
ДД.ММ.ГГГГ в 17:06 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», протокола совершения операций в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ в 17:06 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.
Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», протокола совершения операций в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ в 17:11 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита с суммой, сроком кредита, итоговой процентной ставкой, паролем для подтверждения.
Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и протокола совершения операций в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ в 17:18 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 224 215.25 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно сведений из реестра наследственных дел на имущество Семенычевой Румии Вазыховны заведено наследственное дело 84/2022.
Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 222 017,16 руб., в том числе: просроченные проценты - 50 586,44 руб., просроченный основной долг- 171 430,72 руб.
Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения № с СЕМЕНЫЧЕВОЙ РИММЫ СЕРГЕЕВНЫ: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 222 017,16 руб., в том числе: просроченные проценты - 50 586,44 руб., просроченный основной долг - 171 430,72 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 420,17 руб. Всего взыскать: 227437 рублей 33 копейки.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.
В судебном заседании ответчики не присутствовали, о дате заседания были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не доложили.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, АО «Альфа – Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Русский Стандарт Страхование», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф банк», АКБ «АК БАРС», ОТП Банк, ООО «Драйв клиник банк» не присутствовали, о дате заседания были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не доложили.
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
В соответствии со ст. 233 ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести заочное решение.
Исследовав письменные материалы дела, наследственное дело, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).
В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Семенычевой Р.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит в сумме 92 672,41 руб. на срок 36 мес. под 21.2% годовых.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью аналога собственноручной подписи.
ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 19.10.2021г. в 08:59 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, процентная ставка, пароль для подтверждения.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от 23.10.2021г. образовалась просроченная задолженность в размере 129 214,57 руб., в том числе: просроченные проценты - 38 428,33 руб., просроченный основной долг - 90 786,24 руб.
Так же, между истцом и Семенычевой Р.В. был заключен кредитный договор № на сумму 224 215,25 руб. на срок 36 мес. под 14.9% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязалась их выполнять.
ДД.ММ.ГГГГ в 17:06 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», протокола совершения операций в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ в 17:06 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.
Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», протокола совершения операций в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ в 17:11 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита с суммой, сроком кредита, итоговой процентной ставкой, паролем для подтверждения.
Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и протокола совершения операций в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ в 17:18 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 224 215.25 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 222 017,16 руб., в том числе: просроченные проценты - 50 586,44 руб., просроченный основной долг- 171 430,72 руб.
Согласно свидетельству о смерти Семенычева Румия Вазыховна умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГКРФ).
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № 84\2022, наследодатель Семенычева Румия Вазыховна.
Наследниками после смерти Семенычевой Румии Вазыховны являлись : муж – Семенычев С.П.( ответчик), дочь- Семенычева Р.С. ( ответчик), мать- Юсупова Г.Д., отец – Юсупов В.Ю.
Однако, дочь - Семенычева Р.С. (ответчик)от принятия наследства отказалась, оформив нотариусу заявление.
Родители: мать - Юсупова Г.Д., отец – Юсупов В.Ю. в наследство не вступали.
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано на имя Семенычева С.П.(ответчик).
Таким образом, именно Семенычев С.П. является по делу надлежащим ответчиком.
Наследственным имуществом является 1/3 доля в <адрес>ю 56,5 кв.м. кадастровая стоимость квартиры 1604810,74 руб., денежные средства на расчетных счетах.
Таким образом, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения обязательств умершей.
Согласно выписки по движению карты задолженность после подачи иска не погашалась.
Судом установлены юридические лица, перед которыми у умершей так же имелись обязательства, то есть кредиторы: АО «Альфа – Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Русский Стандарт Страхование», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф банк», АКБ «АК БАРС», ОТП Банк, ООО «Драйв клиник банк».
Указанные лица привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, исковых требований они в суд не представили.
В связи с указанным, исковые требования о взыскании задолженности законны и обоснованы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.
На основании данной статьи в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств,
иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновское отделение № 8588 ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновское отделение № 8588 ПАО Сбербанк и Семенычевой Румией Вазыховной.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 с Семенычева Сергея Петровича: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 222 017,16 руб., в том числе: просроченные проценты - 50 586,44 руб., просроченный основной долг - 171 430,72 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 420,17 руб. Всего взыскать: 227437 рублей 33 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от 23.10.2021г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновское отделение № 8588 ПАО Сбербанк и Семенычевой Румией Вазыховной;
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Семенычева Сергея Петровича: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 129214,57 руб., в том числе: просроченные проценты - 38428,33 руб., просроченный основной долг - 90786,24 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3784,29 руб. Итого 132 998 рублей 86 копеек.
В иске к Семенычевой Римме Сергеевне отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Л. Грачева