Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3380/2015 ~ М-3080/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-3380/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2015 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.А.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России» к Горшковой Т.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) Горшкова Т.В. оформила в Пензенском отделении ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого открыт счет , выпущена и предоставлена должнику банковская карта .

В соответствии с п. Условий данные Условия в совокупности с « «Условиями и тарифами Сбербанка России на впуск и обслуживание банковских карт» (дата) Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Договору присвоен .

Ответчик ознакомился с Условиями и Тарифами банка и обязался их выполнять. (п.4 заявления).

Согласно п. Условий ответчик взял на себя обязательства выполнять настоящие Условия и требования памятки Держателя.

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п. Условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами (п. Условий). Процент начисляются по ставке <данные изъяты>% с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно).

Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно, в соответствии с отчетом по карте (п. Условий). Погашение задолженности в соответствии с п. осуществляется путем пополнения счета карты.

Согласно разделу 2 Условий обязательный платеж рассчитывается как

<данные изъяты>% (дата) <данные изъяты>%) от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредит), но не менее <данные изъяты> руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается со дня следующего за датой отчета плюс двадцать календарных дней. Держатель карты обязан вносить сумму обязательного платежа на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа (п. Условий).

Согласно п. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Согласно Тарифам неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет <данные изъяты>% годовых.

Вышеуказанные обязанности исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

Согласно расчету по состоянию (дата) общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России» с Горшковой Т.В. задолженность по банковской карте в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен

надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

От ответчика Горшковой Т.В. в судебном заседании поступило заявление о признании исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России» о взыскании с нее в пользу Банка задолженности по банковской карте в размере <данные изъяты> руб. Ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств,

на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Согласно п.п.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Горшкова Т.В. признала исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России», последствия принятия признания иска судом ей понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России».

Требования истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России» основаны на законе, а именно на положениях ст.ст.309,310,329,330,811,819 ГК РФ, расчетом цены иска, заявлением Горшковой Т.В. на получение кредитной карты (дата) требованием (дата) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и др.

При этом, каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

Согласно положению ст. 88, п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Горшковой Т.В. (<данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по банковской карте в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2015 г.

Судья                              Денисова С.А.

2-3380/2015 ~ М-3080/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк
Ответчики
Горшкова Татьяна Викторовна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Денисова Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
02.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2015Передача материалов судье
07.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2015Подготовка дела (собеседование)
29.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2015Судебное заседание
01.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2016Дело оформлено
27.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее