УИД: 66RS0009-01-2021-002260-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.06.2021 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:
председательствующего Гуриной С.А.,
при секретаре судебного заседания Котляровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1305/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью УК «Строительные технологии» к Гасанову Р. Вугар оглы об обязании предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
30.04.2021 в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью УК «Строительные технологии» к Гасанову Р. Вугар оглы об обязании предоставить доступ в жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО УК «Строительные технологии» в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ направил в суд заявление с просьбой принять отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.
Ознакомившись с заявлением представителя истца Никитиной М.С. об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем свидетельствует заявление.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строительные технологии» - Никитиной М. С. от исковых требований к Гасанову Р. Вугар оглы об обязании предоставить доступ в жилое помещение.
Производство по гражданскому делу № 2-1305/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью УК «Строительные технологии» к Гасанову Р. Вугар оглы об обязании предоставить доступ в жилое помещение.
Разъяснить стороне истца положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий