Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2789/2021 ~ М-1984/2021 от 26.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.10.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания         Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между ним и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого он передал ему в долг денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) долларов США сроком до дата.

дата ответчик возвратил ему часть долга в сумме 50 000 долларов США. дата была погашена еще часть долга в размере 18 000 долларов США.

Оставшийся долг, в сумме 82 000 долларов США ответчик до настоящего времени не вернул.

Решением Октябрьского районного суда адрес от дата с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы сумма долга по договору займа от дата в размере 2 813 707 рублей, проценты на сумму займа в размере 6 730 249,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 354 096,49 рублей, а всего 10 898 053,38 рублей.

До настоящего времени решение суда не исполнено. В производстве ОСП Октябрьского района г. Самары находится исполнительное производство №... от дата

Договор займа от дата до настоящего времени не исполнен и не расторгнут, в связи с чем на сумму займа подлежат начислению проценты, предусмотренные п.3 договора займа, в размере 3% от суммы займа ежемесячно. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы проценты по договору займа за период с дата по дата дата по исполнительному производству с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 2 000 000 руб. Согласно п. 5 договора займа от дата в случае не возврата займа в указанный срок настоящего договора, «Заемщик» выплачивает «Займодавцу» проценты от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки по ставкам банка РФ.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО4 подлежат взысканию проценты за период с дата по дата в размере 86 784,7 долларов США.

Согласно п.5 договора займа от дата, в случае не возврата займа в указанный срок настоящего договора, «Заемщик» выплачивает «Займодавцу» проценты от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки по ставкам банкам РФ.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 16 659,69 долларов США.

Курс доллара США по отношению к рублю, установленный Центральным Банком РФ на 16.10.2021 г. составляет 71, 2371.

Размер процентов по договору займа за период с дата по дата соответственно составляет: 86 784, 70 х 71, 2371 = 6 182 290, 35 рублей.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на дата составляет: 16 659, 62 х 71, 2371 = 1 186 783, 01 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО4, с учетом последних уточнений исковых требований от дата, просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу проценты по договору займа за период с дата по дата в размере 6 182 290, 35 рублей, что эквивалентно 86 787,70 долларов США; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 1 186 783, 01 рублей, что эквивалентно 16 659, 62 долларов США., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Протокольным определением от дата к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСП Октябрьского района г. Самара.

В судебном заседании представитель истца – ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – ФИО7, действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении уточненных исковых требований, указав, что договор займа между сторонами не заключался.

Представитель ОСП Октябрьского района г. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено и подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана сумма долга по договору займа от дата в размере 2 813 707 рублей, проценты на сумму займа в размере 6 730 249,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 354 096,49 рублей, а всего – 10 898 053,38 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29.01.2015 г. решение Октябрьского районного суда г. Самары от 24.10.2014 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Судебными приставами Октябрьского района г. Самары в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство. В настоящее время в производстве ОСП Октябрьского района г. Самары находится исполнительное производство №... от дата.

Согласно сведениям, поступившим по запросу суда, из ОСП по Октябрьскому району г. Самары, за период с дата по дата, по исполнительному производству с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в общей сумме 2 004 884, 05 рублей.

Таким образом, до настоящего времени решение суда первой инстанции не исполнено, денежные средства истцу в полном объеме не возращены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором.

В соответствии с п. 3 договора займа от дата, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу ежемесячно 3% от суммы займа.

Согласно п. 2 договора займа от дата, займ предоставляется до дата.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ФИО2 по процентам, за период с дата по дата, составляет 86 784, 7 долларов США.Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ) (пункт 27 Постановления).

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (Пункт 29 Постановления).

Иностранная валюта может выступать в качестве средства платежа в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ) (пункт 31 Постановления).

Учитывая изложенное, а также тот факт, что договором займа не установлена валюта платежа, расчет задолженности производится в валюте - долларах США и подлежит взыскании в рублях, по соответствующему курсу на дату принятия судом решения.

Курс доллара США по отношению к рублю, установленный Центральным Банком РФ на 16.10.2021 г. составляет 71, 2371.

Размер процентов по договору, за период с дата по дата, составляет: 86 784, 7 долларов США х 71, 2371 = 6 182 290, 35 рублей.

Разрешая исковые требования в части взыскании процентов за пользование займом, суд учитывает имеющее преюдициальное значение решение от дата, которым установлен факт неисполнения обязательства по договору займа от дата заемщиком ФИО2, в т.ч. за период после истечения срока возврата займа, отсутствие иного соглашения между сторонами об ограничении выплаты процентов за пользование займом определенным сроком, и приходит к выводу о том, что истец вправе требовать уплаты процентов по действующему договору займа ежемесячно до дня возврата ему ответчиком суммы займа.

В свою очередь, расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, он является арифметически верным, произведенным с учетом удержанных с ФИО2 денежных средств по исполнительному производству, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО4 подлежат взысканию проценты по договору займа, за период с дата по дата, в размере 6 182 290, 35 рублей (что эквивалентно 86 784, 70 долларов США).

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 5 Договора займа от дата, в случае не возврата займа в указанный срок настоящего договора, «ЗАЕМЩИК» выплачивает «ЗАЙМОДАВЦУ» проценты от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки по ставкам банка РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос № 3 Обзора судебной практики № 1 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 г., исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Информация о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте размещена га сайте ЦБ РФ в сети Интернет по адресу: https://cbr.ru/statistics/bank sector/int rat/.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с дата по дата, составляет 1 186 783, 01 рубль (16 659, 62 долларов США х 71, 2371 – курс доллара США), что эквивалентно 16 659, 62 долларов США.

Поскольку со стороны ответчика допущено неправомерное удержание полученных по договору займа денежных средств, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, ответчиком не оспорен, он является арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с дата по дата, в размере 1 186 783, 01 рубль, что эквивалентно 16 659, 62 долларов США.

Доводы представителя ответчика о том, что договор займа ФИО2 с истцом не заключал, денежные средства не получал, не могут быть приняты во внимание, поскольку факт заключения договора займа и получения ответчиком денежных средств, установлен судом первой инстанции, в ходе рассмотрения гражданского дела №... по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от дата, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, что нашло отражение в принятом по делу решении Октябрьского районного суда г. Самары от дата, имеющим в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, преюдициальное значение при разрешении данного спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что в рамках рассмотрения данного гражданского дела, ФИО4 понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., что подтверждается квитанцией №... от дата.

В свою очередь, факт участия представителя ФИО4 – ФИО6 подтверждается соответствующими протоколами судебных заседаний: от дата, дата.

Между тем, с учетом требований разумности и справедливости, исходя из количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, сложности рассматриваемого дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ФИО2 в доход местного бюджета г.о. Самара подлежит взысканию госпошлина в размере 45 045 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты по договору займа, за период с дата по дата, в размере 6 182 290, 35 рублей (что эквивалентно 86 784, 70 долларов США); проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с дата по дата, в размере 1 186 783, 01 рубль (что эквивалентно 16 659, 62 долларов США), а также расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 45 045 (сорок пять тысяч сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2021г.

Судья:         О.С. Минина.