Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-85/2016 от 25.03.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                             20 мая 2016 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шарипова О.Д.,

при секретаре Хмелевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Камышловского межрайонного прокурора Накаряковой О.С.,

подсудимого Плотникова Г.В.,

защитника – адвоката ФИО4 представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Плотникова ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Плотников Г.В. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.    

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 по 14:00 Плотников Г.В. находился в котельной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из куртки ФИО6 Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что у ФИО6 имеются денежные средства, подошел к вешалке, расположенной с правой стороны от входа в котельную, где, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, достал из левого нагрудного кармана куртки, принадлежащей ФИО6, кошелек и похитил оттуда денежные средства в сумме 6 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

От потерпевшего в адрес суда поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением, в котором указано, что потерпевший с подсудимым примирился, подсудимый загладил причиненный вред в полном объеме, принес извинения, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, просил дело прекратить в связи с примирением, учесть, что он ущерб возместил полностью, принес потерпевшему извинения, чистосердечно раскаивается в содеянном и сожалеет о случившемся. Пояснил, что на прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон согласен.

Защитник подсудимого считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, после совершения преступления возместил причиненный ущерб в полном объеме, загладил вред, причиненный в результате преступления, примирился с потерпевшим.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимому разъяснены основания прекращения в соответствии со статьей 25 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования. Разъяснено, что прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25 УПК РФ, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, явился в правоохранительные органы с повинной, сообщив о совершенном им преступлении, как следует из материалов дела, способствовал установлению фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, раскаялся в содеянном. Между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение. При этом потерпевший показал, что подсудимый загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном объеме, принес извинения, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Учитывая вышеизложенное, всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, данные о его личности, а так же явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, перестал быть общественно опасным лицом, уголовное преследование в отношении подсудимого подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Плотникова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения-подписка о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

листы № и № с изображением сотового телефона и текстом-хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Камышловский городской суд.

Судья О.Д. Шарипов