Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2078/2013 ~ М-114/2013 от 09.01.2013

№ 2-2078/2013

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Захаровой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «истец» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

у с т а н о в и л:

ООО «истец» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, просило признать Акт выхода на место совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Заявитель: представитель ООО «истец» в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, указав, что спор урегулирован во внесудебном порядке.

Заинтересованные лица: Пучкова О.Ф. и судебный пристав- исполнитель ФИО "...района" отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ..... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 12, 39, 173, 220 ГПК РФ, суд:

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: