Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3679/2015 ~ М-3259/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-3679/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2015 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Москвиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой В.Н. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева В.Н. обратилась в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на квартиру №** в доме №** по ул. П. в г. Пскове в порядке приватизации, ссылаясь на то, что данное жилое помещение было предоставлено истцу в 1994 году, затем в марте 2015 года с сыном истицы Дмитриевым Я.В. заключен договор социального найма. В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы истец и её сын. Дмитриев Я.В. отказался от участия в приватизации указанной квартиры. В июле 2015 года истец обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова с заявлением о передаче спорного жилого помещения в её собственность в порядке приватизации, однако получила отказ по тем основаниям, что невозможно проверить неиспользование ею права на участие в приватизации в периоды с 13.10.1991 по 27.01.2003 и с 05.08.2004 по 04.02.2005. При этом в период с 1991 года по 2003 год истец проживала в г. О. Псковской области, а в период с 05.08.2004 по 04.02.2005 – в своих родственников, без регистрации и не использовала свое право на бесплатную приватизацию жилья. Истец полагает, что отказ ответчика является незаконным, нарушающим её жилищные права и интересы, по вине ответчика она не может реализовать свое право на бесплатную приватизацию жилья, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по указанному адресу, в порядке приватизации.

Истец Дмитриева В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо Дмитриев Я.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что сам отказался от участия приватизации спорного жилого помещения.

Представитель ответчика Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991г. “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Из материалов дела судом установлено, что на основании договора №** социального найма жилого помещения, заключенного **.**. 2015 с Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова, квартира №** в доме №** по ул. П. в г. Пскове передана в бессрочное владение и пользование Дмитриеву Я.В. (л.д.7-8).

Как следует из архивной справки (л.д.12) и выписки из лицевого счета (л.д.13) в квартире, расположенной по указанному адресу с **.**.2015 до настоящего времени зарегистрированы и проживают Дмитриева В.Н. и её сын Дмитриев Я.В.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества г. Пскова по состоянию на **.**.2015 (л.д.9) квартира №** по адресу: ул. П. д.№** в г. Пскове на основании Распоряжения Администрации г. Пскова от 14.02.1994 № 348-р является муниципальной собственностью.

Дмитриев Я.В. отказался от участия в приватизации спорной квартиры, что подтверждается заявлением от **.**.2015 (л.д.11).

Из объяснений истца и материалов дела судом установлено, что Дмитриева В.Н. с марта 2015 года зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Псков, ул. П., д.№** кв.№**, где постоянно проживает, несет расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

В соответствии с письмом Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова от **.**.2015 (л.д.10) истцу было отказано в передаче занимаемого ею жилья в собственность, поскольку невозможно проверить её неучастие в приватизации в периоды с 13.10.1991 по 27.03.2003 и с 05.08.2004 по 04.02.2005.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.О. и К.М. – родные сестра истицы, показали, что их сестра Дмитриева В.Н. не имела своего жилья, поэтому с 1991 года по 2014 год периодически проживала то у одной сестры, то у другой без регистрации, по месту жительства. Свидетели подтвердили, что истец ранее не использовала право бесплатной приватизации жилого помещения.

Кроме того, в соответствии с выпиской из ЕГРП, справкой ГП Псковской области «БТИ» в собственности Дмитриевой В.Н. жилых помещений приобретенных в порядке приватизации не имеется.

Принимая во внимание, что ранее Дмитриева В.Н. свое право на бесплатную приватизацию жилья не использовала, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Дмитриевой В.Н., **** года рождения, право собственности на квартиру №**, дома №** по улице П. в городе Пскове в порядке приватизации.

Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья М.И.Мальгина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2015 года.