Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-141/2020 от 25.11.2020

Дело №12-141/2020

УИД 13RS0017-01-2020-001142-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности

с. Лямбирь 27 ноября 2020 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Куманева Ольга Андреевна,

изучив при подготовке к рассмотрению жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магма ХД» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №110673342203406561267 от 09 ноября 2020 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Лямбирский районный суд Республики Мордовия поступила на рассмотрение жалоба общества с ограниченной ответственностью «Магма ХД» (далее по тексту – ООО «Магма ХД) на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – Центральное МУГАДН) №110673342203406561267 от 09 ноября 2020 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Частью 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Из представленных документов усматривается, что местом совершения административного правонарушения является адрес: 10 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р178 «Саранск-Сурское-Ульяновск» Республика Мордовия, что не относится к юрисдикции Лямбирского районного суда Республики Мордовия.

Таким образом, место совершения административного правонарушения находится на территории, входящей в юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, в связи с чем рассмотрение жалобы ООО «Магма ХД» относится к компетенции указанного суда.

Пунктом 3 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, жалоба ООО «Магма ХД» подлежит направлению со всеми материалами для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

направить жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магма ХД» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №110673342203406561267 от 09 ноября 2020 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

    Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия О.А. Куманева