Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2020 от 11.03.2020

5-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес>                                                                                                             11 марта 2020 года

Судья Льговского районного суда <адрес> Петлица Г.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Горошкуца Василия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО8<данные изъяты>, лица без гражданства, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горошкуца В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут Горошкуца В.В., находясь в общественном месте на <адрес> около <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО4 и ФИО5, а также сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ст. УУП ОУУП ИПДН МВД России «Льговский» Коноваловым И.А. в отношении Горошкуца В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Горошкуца В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного административного правонарушения полностью признал, с протоколом и установленными обстоятельствами дела согласился.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность Горошкуца В.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении <адрес>/242 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ст. УУП ОУУП ИПДН МО МВД России «Льговский» Коновалова И.А., ст. ОУР МО МВД России «Льговский» Тимонина С.В., объяснениямиГорошкуца В.В., ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Горошкуца В.В.образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а потому Горошкуца В.В. надлежит привлечь к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Горошкуца В.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного Горошкуца В.В.административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признает раскаяние Горошкуца В.В. в совершенном административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Горошкуца В.В. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Горошкуца Василия Васильевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Уплату административного штрафа следует произвести по следующим реквизитам: УИН 18№, получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, КПП 461301001, ИНН 4613002501, Код ОКТМО 38710000, номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043807001, код бюджетной классификации КБК 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Курский областной суд через Льговский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                      Г.М. Петлица